Исковое Заявление в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №555

  • Автор темы Автор темы gryin
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

gryin

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата

От гражданки Соединенных Штатов Америки: Malena DaVinci


Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
27.03.2023 Был издан Указ Заместителя Министра Юстиции №104 О дезавуировании нормы трудового законодательства.
В данном указе написано, что Прокуратура установила несоответствие статьи 4 главы 1 Трудового Кодекса штата San Andreas нормам Конституции. В связи с чем постановила:
1. Дезавуировать действие статьи 4 главы 1 ТК штата SA в части нормы «и распространяет свою юридическую силу исключительно на государственные организации».
2. Рекомендовать Конгрессу штата SA рассмотреть проект поправки в статью 4 главы 1 ТК штата SA.

В самом Указе не уточнены каким именно статьи Конституции штата SA нарушает данная статья ТК штата SA.
На заседании конгресса, который состоялся 31.03. 2023 рассматривалась правка №75 от Генерального Прокурора штата SA Denisa Freemana.
Основная суть правки:
Было: Статья 4. Действие трудового законодательства.
Трудовое законодательство действует в пределах штата San Andreas и распространяет свою юридическую силу исключительно на государственные организации.
Стало:
Статья 4. Действие трудового законодательства.
Трудовое законодательство действует в пределах штата San Andreas и распространяет свою юридическую силу исключительно на государственные организации. И коммерческие организации. Для ответов на возможные вопросы был приглашен Заместитель Министра Юстиции Travis Rage, который и издал Указ №104.
1. На вопрос: Можете объяснить для чего нужна данная правка?
Мы услышали ответ: Я считаю что все работодатели физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых норм и форм собственности трудовые или иные непосредственно связи со своими работниками. И должны регулироваться трудовым законодательством.
2.Вопрос: На основании вводимой правки и Закона о предпринимательской деятельности будет идти разногласие с Федеральными законами.
Ответ: Все поправимо, все поправимо. Не переживайте.
3.Вопрос: Смысл принимать правку в закон если она противоречит Федеральным законам. Не проще ли его вначале написать корректно, чтобы он не противоречил и был именно верным.
Ответ: После одобрения Федерального правительства внесутся соответствующие корректировки, в принципе никаких коллизий не будет.
Я считаю что Заместитель Министра Юстиции Travis Rage нарушил несколько законов штата SA, а именно:
Статью 1 главы 3 Закона о Министерстве Юстиции.
«Участие в законодательном процессе – Генеральный Прокурор может давать законодательные рекомендации конгрессу и федеральному правительству. Систематизирует предложения по изменению законодательства штата. Проводит правовую экспертизу и согласовывает указы, распоряжения, уставы и другие правовые документы, издаваемые госучреждениями на соответствие правилам и законодательству штата. Дезавуирует правовые акты, не соответствующие законодательству.»
Своим Указом №104 он дезавуировал нормы ТК, как не соответствующие законодательству. Однако, в чем не соответствие не указал, и на заседании конгресса не ответил.
На основании этого считаю, стать4 главы 1 ТК не нарушает действующее законодательство.

Внося правку на заседание конгресса противоречащую законодательной базе, он не скрывал что есть нарушения соответствия и что корректировки будут внесены позднее.

Исходя из выше перечисленного он нарушил:
15.1 ** УАК (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
15.6 **УАК (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
17.5 * УАК(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.

В связи с вышеперечисленным, прошу Верховный Суд:
Привлечь к уголовной ответственности Заместителя Министра Юстиции Travis Rage о статьям действующего Уголовно-Административного Кодекса штата San Andreas, а именно 17.5, 15.6,15.1 УАК SA.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт

2. Доказательство нарушения: *Кликабельно*

3. Номер телефона и почта: 324-25-53 | Eivelini#3541 @gmail.com
Дата подачи заявления: 03.04.2023.

Подпись истца: Malena DaVinci

Без названия (1).png
 
1680553579533.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления в Верховный суд штата Сан-Андреас №555 к рассмотрению

04 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас ознакомился с вашим исковым заявлением в Верховный суд №555
О возможном судопроизводстве в связи с исковым заявлением в Верховный суд №555, мотивированном ответе, иных действиях будет сообщено в ближайшее время.

С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
04.04.2023
1680614257619.png
 
1681133390938.png

Определение
об отклонении искового заявления в Верховный суд штата Сан-Андреас №555

10 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас отклоняет ваше исковое заявление по следующему основанию:

1. Исходя из ваших пояснений и доказательств, которые вы описали и предоставили в исковом заявлении, суд не усматривает каких-либо нарушений ваших конституционных прав, так как вы стали свидетелем того, что заместитель Генерального прокурора возможно неправомерно издал Указ о дезавуации статей в Трудовом кодексе штата Сан-Андреас. Исходя из этого, вам необходимо подать обращение в "
Генеральную прокуратуру" с прошением Генерального прокурора проверить на правомерность и законность действий заместителя Генерального прокурора Travis-a Rage. В случае несогласия с решением Генерального прокурора вы можете обратиться в Верховный суд для обжалования непосредственно решения.
С уважением, Верховный судья
Richard Satanic
10.04.2023
1681134000455.png
 
Назад
Сверху