Отказано Исковое заявление№312

  • Автор темы Автор темы Kilcaa82
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kilcaa82

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Morgan Lyovines.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:15000$


Истец:

Имя Фамилия: Morgan Lyovines
Номер паспорта, ксерокопия: 82350 тык
Номер телефона: 8767351
E-mail Address: sqeen#3326

Ответчик №1:

Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: [LSPD-233| CPD]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №312

Уважаемый суд. Я, Morgan Lyovines, обращаюсь к Вам с иском о нарушении процессуального кодекса, а именно 2.3 основания для задержания со стороны офицера LSPD . Офицер полиции с жетоном [LSPD-233| CPD] примерно в 22:00 06.06.2023 возле EMS подбегает ко мне и надевает наручники не обьясняя даже причину. Отводит меня к стенке после того, начинает меня обыскивать, обыскивает и только после чего говорит за , что я буду задержан по его словам это 12.7 и 13.2. После чего сажает в машину и везет в SASPA нарушив 2.6 процессуального кодекса, не сказав мне правила миранды и нарушив 2.2, процессуального кодекса не сказав мне мои права. По дороге и при прибытии в SASPA я запросил у него адвоката он его вызвал, но не сказал, во сколько был вызван адвокат и сказал, что время на ожидание 5 минут хотя в процессуальном кодексе написано, что на ожидание адвоката дается 10 минут, пункт 2.6.1. После неизвестного мне времени он говорит, что время окончено и продолжает процессуальные действия. Потом ведет к стойке заполнению бланков арестов и окончательно приписывает 12.7 и 13.1 не взвешивая и не проводя экспертизу. Я Morgan Lyovines прошу запросить полную видео-фиксацию записи с боди-камеры офицера [LSPD-233| CPD] , проверить действия сотрудника , проверить на нарушение статей 15.1 15.6 УК , удалить из базы данных это задержание и запросить с офицера компенсацию 40000$

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: тык

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1)Возместить истцу компенсацию услуг гос. пошлины в размере 15000$
2)Запросить полную видео-фиксацию задержания с сотрудника.
3)Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40000$
4)Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA, а именно 15.1 УК и 15.6 УК
5)Удалить из базы данных это дело
6)Запросить в качестве свидетеля Teofimo Lyovinez, 2288756, AHALITIK#4036​
ДАТА: 07.06.2023 ПОДПИСЬ: M.L
 

Вложения

  • 1686161618115.png
    1686161618115.png
    304.6 KB · Просмотры: 1
1669383161762.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
08 июня 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dimian Ricci, ознакомившись с настоящим исковым заявлением,

УСТАНОВИЛ:
1. Исковое заявление было составлено в не соответствии с установленной формой.
2. Государственная пошлина была зачтена ранее за рассмотрение искового заявления №311.



Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, ч. 10 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.
Настоящее постановление составлено Окружным судьей Dimian Ricci 08.06.2023 в 22:19, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной Судья Dimian Ricci
Подпись:

5138d0841afb006a.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху