Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЯ №46

[J0muty]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Ivan Medved.
Юридическая помощь: Lucifer Morningstarov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Ivan Medved
Номер паспорта, ксерокопия: 35698, ксерокопия
Номер телефона: 9751654
E-mail Address: Феникс#1675@sa.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Lucifer Morningstarov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: I. Medved.
Номер паспорта, ксерокопия: 19790, ксерокопия
Номер телефона: 5618101
E-mail Address: J0muty#4462@sa.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Roman Show
Место работы: Правительство
Должность: ВРИО Генеральный Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: SASPA
Должность: Инспектор
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №46

Я, Lucifer Morningstarov, обращаюсь к Верховному суду, хочу заявить, что дело носит очень серьезный характер и требую очень внимательного рассмотрения.
Со слов истца 08.06.2023, примерно в 15:45 он сопровождал прокурора в лице Sophia Ramirez. Они приехали в Federal Prison с целью надзорной службы, а именно посмотреть на содержание федеральных преступников , согласно Статье 7 закона “о United States Secret Service”. Как только они вошли во внутренний двор прокурор увидел как сотрудник SASPA начинает использовать нелетальное оружие (Taser) против заключенного. Это увидел как и мой подзащитный, так и прокурор. На это сразу отреагировал прокурор и приказал задержать сотрудника SASPA за превышение стадии силы. Так как мой подзащитный находился во внутреннем дворе FP и он все еще сопровождал прокурора, решил перенести дальнейшие процессуальные действия, в связи с возможной угрозы как ему, так и прокурору. Пока они вели задержанного во внутрь здания, все находящиеся рядом сотрудники вмешивались в задержание и всячески мешали.
Как только мой подзащитный провел задержанного в комнату, сотрудник, который представился перед прокурором, назвал себя инспекторов, в будущем его будут называть Egor. Данный инспектор влезал в процессуальные действия, что нарушает 16.1 часть 1. Также он вызывал богов и пытался разговаривать с ними при всех сотрудниках, находившихся в комнате, что ставит под сомнения как его психику, так и возможность нахождения в силовых структурах. Мой подзащитный пытался зачитать права задержанному, но опять же данный инспектор мешал ему говорить и влезал в диалог, ссылаясь на то, что прилетел Вашингтон. После долгих вмешательств инспектор соизволил не мешать процессуальным действиям и мой подзащитный их провел. Инспектор полностью нарушал этику государственного служащего, неоднократно говоря: “Але, доброе утро”, с сотрудниками SASPA, выше по рангу, общался на “Ты”, также из его уст проскакивала бранная речь, когда они находились в общественном месте, что нарушает 11 статью АК. Примерно в 16:20 приезжает прокурор Roman Show, которого не вызвал не мой подзащитный, не прокурор. По словам инспектора Roman Show был его хорошим другом. Также данный прокурор оказывается тоже умеет читать мысли, как и инспектор SASPA, что также ставит под сомнения его работу в гос. службе и адекватность при вынесении приговора.
Задерживать моего подзащитного и выдвигать статьи в его сторону они не могли по причине того, что он выполнял приказ прокурора; об этом говорить статья 3.6 УК SA. Выслушав сторону прокурор Roman Show решил не учитывать этот важный фактор.
Также хочется дополнить, что сотрудник SASPA предоставил удостоверение всем, кроме моего подзащитного. Истец оплатил снятие судимости в размере 30.000$.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Доказательства: *часть1* *часть2* *часть3* *часть4* *часть5* *часть6* *снятие судимости*
Уплата судебной пошлины: *Уплата*
Договор с истцом: *Договор*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Привлечь к уголовной ответственности ВРИО Генерального Прокурора Roman Show за нарушение действующего законодательства, а именно за статьи 15.6 УК SA.
2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника инспектора SASPA за нарушение действующего законодательства, а именно за статьи 16.1. часть 1 УК SA.
3. Уволить ответчиков и назначить наказание в виде лишения свободы сроком предусмотренным Уголовным Кодексом Штата San Andreas.
4. Отстранить ответчиков от занимаемых должностей на время судопроизводства.
5. Юридически реабилитировать истца Ivan Medved и аннулировать судимость по статье 16.5 УК SA часть 1.
6. Запросить видеозапись с комнаты ФТ, где проходил разговор с моим подзащитным, адвокатом и прокурором.
7. Запросить видеозапись ВРИО Генерального Прокурора Roman Show.
8. Идентифицировать инспектора SASPA, который находился в комнате с моим подзащитным.
9. Запросить видеозапись инспектора SASPA, который находился в комнате с моим подзащитным.
10. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20.000$
11. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные со снятием судимости в размере 30.000$
12. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
13. Вернуть истца в USSS на 9-ый порядковый ранг Inst. SAD.

Дата: 10.06.2023
Подпись: L. Morningstarov; I. Medved​

 

[Bell_DeFox]

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Заочное решение
по исковому заявлению №46 в Верховный суд
11 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления №46 против Roman Show и неустановленного сотрудника SASPA, суд

УСТАНОВИЛ:​

11.06.2023 Верховный суд штата San Andreas принял к производству исковое заявление №46. далее материалы искового заявления были переданы в прокуратуру штата для проведения собственного расследования в установленные сроки, а именно 72 часа.

В исковом заявлении №46 в Верховный суд штата San Andreas истец выдвинул следующие требования:

1. Привлечь к уголовной ответственности ВРИО Генерального Прокурора Roman Show за нарушение действующего законодательства, а именно за статьи 15.6 УК SA.
2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника инспектора SASPA за нарушение действующего законодательства, а именно за статьи 16.1. часть 1 УК SA.
3. Уволить ответчиков и назначить наказание в виде лишения свободы сроком предусмотренным Уголовным Кодексом Штата San Andreas.
4. Отстранить ответчиков от занимаемых должностей на время судопроизводства.
5. Юридически реабилитировать истца Ivan Medved и аннулировать судимость по статье 16.5 УК SA часть 1.
6. Запросить видеозапись с комнаты ФТ, где проходил разговор с моим подзащитным, адвокатом и прокурором.
7. Запросить видеозапись ВРИО Генерального Прокурора Roman Show.
8. Идентифицировать инспектора SASPA, который находился в комнате с моим подзащитным.
9. Запросить видеозапись инспектора SASPA, который находился в комнате с моим подзащитным.
10. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20.000$
11. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные со снятием судимости в размере 30.000$
12. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
13. Вернуть истца в USSS на 9-ый порядковый ранг Inst. SAD.

В течении 72 часов прокуратура штата не предоставила суду материалы и итоги расследования.

Согласно ч.8 ст. 20 Судебного кодекса:

• Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления и передачи материалов в прокуратуру штата прошло 27 дней, что нарушает положение ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.

Согласно п.2 ст. 16 Судебного кодекса:

• На лицо, чьи недобросовестные действия или бездействия повлекли затягивание судебного разбирательства, суд по собственной инициативе или ходатайству лица, участвующего в деле, вправе мотивированным постановлением наложить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора или судебный штраф, если лицо затягивающее процесс, является государственным служащим, а на лицо, не являющееся государственным служащим, суд вправе наложить судебный штраф.

Судом установлено, что затягивание судопроизводства по исковому заявлению в Верховный суд №46, произошли по вине прокуратуры штата San Andreas.

Верховный суд не усматривает иных вариантов как юридически реабилитировать истца и закрыть исковое заявление №46.

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:

• Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Юридически реабилитировать истца Ivan Medved.
2. Вынести частное определение Верховного суда о наложении судебного штрафа на прокуратуру штата одновременно с принятием настоящего решения.
3. Заочное решение Верховного вступает в силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin