Отказано Исковое зявление №433

  • Автор темы Автор темы Facekid
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Facekid

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mendal Bueno.
Представитель истца: нету.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000.


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Mendal Bueno
Номер паспорта, ксерокопия:*90178
Номер телефона: 4391446
E-mail Address: mimimimimi334@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Chicha_Absolute
Место работы: FIB
Должность: CID
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №419

30.12.2023 22:04-22:40 задержал Сотрудник FIB и повез на допрос, был нарушен порядок проведения допроса согласно статье 8 главы 5 процессуального кодекса а именно пункт 3 Объяснить лицу его конституционные права, путем дополнительного прочтения правила Миранды. В случае неясности прав лицу - повторить лицу его права.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: $20.000
2.*Порядок допроса*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ
Признать действия сотрудника FIB неправомерными,
Привлечь сотрудника к уголовной ответственности,
Аннулировать показания допроса
Выплатить компенсацию истцу:
Оплата гос пошлины 20.000
Моральная компенсация 80.000


дата 03.01.2024
Подпись"M.B
 
картинка.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_______________________________________________________________________
Определение

об отказе в принятии искового заявления
Los-Santos 03.01.2024
_________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alex Levy , ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-433 гражданина Mendal Bueno против сотрудника FIB Chicha_Absolute .

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Mendal Bueno обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-419 против сотрудника FIB Chicha_Absolute , о привлечении к ответственности , выплате моральной компенсации и судебных издержек, а также о юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:


Признать действия сотрудника FIB неправомерными,
Привлечь сотрудника к уголовной ответственности,
Аннулировать показания допроса
Выплатить компенсацию истцу:
Оплата гос пошлины 20.000
Моральная компенсация 80.000



Согласно диспозиции п.а ч.1 ст. 18 Судебного кодекса Штата San Andreas основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

Согласно диспозиции п.5 ч. 3 ст. 9.1 Судебного кодекса Штата San Andreas в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 9.2 Судебного кодекса Штата San Andreas к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины;

Согласно диспозиции п.5 ч.3 ст. 9.1 Судебного кодекса Штата San Andreas В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии искового заявления №DC-433 к производству - отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy

попись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху