Рассмотрено Исковое заявление DC-1297

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
A

Alex_Vizanties

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Alex_Vizanties
Номер паспорта (ID-card): 191200
Номер телефона: 2214882
Электронная почта: alex_vizanties@ls.gov

Данные ответчика:
Имя фамилия: Takizawa_Moligan
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: №15168


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

05.09.2025 в 15:05 , я приехал на запрос адвоката со своим коллегой(тоже является адвокатом) в КПЗ ЛСПД, как данный сотрудник начал выгонять меня с территории, однако я объяснил ему, что приехал на вызов, также это подтвердил мой коллега. Но сотрудник ЛСПД утвердил, что я не могу так работать и продолжил процессуальные действия. Считаю, что был прав отталкиваясь от закона об адвокатской деятельности статьи 2, части 3, которая говорит о том, что любая юридическая помощь, не запрещённая законом допускается. Однако, меня задержали по статье административного кодекса 10.8. Также во время задержания сотрудник вел себя неадекватно. Еще хотелось бы обратить внимание на то, что сотрудник нарушил процессуальный кодекс, а именно 21 статья, пункт Г. Он не назвал основание моего задержания.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: https://disk.yandex.ru/i/VxfmA5_mBcDstw
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать виновным сотрудника, по статьям которые усмотрит суд

Дата подачи искового заявления: 05.09.2025
Подпись истца или его представителя: Vizanties
 
1753855912546.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
5 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного Судьи Zamo Stalloner, рассмотрел исковое заявлениe №1297 в Окружной суд, Гражданина Alex Vizanties против сотрудника LSPD Takizawa Moligan,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alex Vizanties обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1297, против сотрудника LSPD Takizawa Moligan, о привлечение его к уголовной ответственности.

В исковом заявлении гражданин Alex Vizanties выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать виновным сотрудника, по статьям которые усмотрит суд

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1297 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить сотруднику Takizawa Moligan, удаление видеозаписи за период с 15:00 05.09.2025г. до окончания процессуальных действий с гражданином Alex Vizanties.
3. Направить материалы искового заявления №1297 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения прокурорской проверки с целью установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. По результатам проверки Прокуратуре надлежит направить официальное уведомление в суд, принявший исковое заявление к производству.
4. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить стороны о принятии искового заявления к производству Окружного суда штата Сан-Андреас суда в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения. Способы извещения определить в соответствии с частью 5 статьи 21 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Поручить LSPD, передать сотруднику LSPD Takizawa Moligan копию настоящего определения.
6. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать Прокуратуре в исполнении определения суда.
7. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата Сан-Андреас
Zamo Stalloner
Z.Stalloner​
 
1757615846181.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об истребовании доказательств по делу №1297
14 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Zamo Stalloner, рассмотрел исковое заявление №1297, Гражданина Alex Vizanties против сотрудника LSPD Takizawa Moligan,

УСТАНОВИЛ:

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд пришел к выводу о необходимости истребования дополнительных доказательств, без которых невозможна всесторонняя и объективная оценка обстоятельств дела.

На основании пункта "ф" части 2 статьи 49 главы XIII (13) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, судебный запрос является разновидностью судебного акта, принимаемого судом в целях удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств, а также по своему усмотрению для восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения по делу.

В связи с отказом прокуратуры в возбуждении уголовного дела в отношении обвиняемого сотрудника LSPD Takizawa Moligan, суд считает необходимым предоставление видеофиксации со стороны ответчика Takizawa Moligan для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у сотрудника LSPD Takizawa Moligan видеофиксацию проведения процессуальных действий в отношении гражданина штата Сан-Андреас Alex Vizanties за 05.09.2025г.
2. Установить срок предоставления запрошенных материалов в Окружной суд штата Сан-Андреас 24 часа с момента получения настоящего определения.
3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить лицо, указанное в пункте 1 настоящего определения, о принятии настоящего определения к производству в течение 24 часов с момента его публикации. Уведомление произвести способами, предусмотренными частью 5 статьи 21 главы V Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Настоящее определение является судебным запросом, обязательно для исполнения и подлежит направлению адресатам.
Неисполнение судебного запроса влечет ответственность, предусмотренную законодательством штата Сан-Андреас.
5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата Сан-Андреас
Zamo Stalloner
Z.Stalloner​
 
1753861461140.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о назначении судебного заседания
15 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного Судьи Zamo Stalloner, рассмотрел исковое заявлениe №1297 в Окружной суд, Гражданина Alex Vizanties против сотрудника LSPD Takizawa Moligan,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alex Vizanties обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1297, против сотрудника LSPD Takizawa Moligan, о привлечении его к уголовной ответственности.

В исковом заявлении гражданин Alex Vizanties выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать виновным сотрудника, по статьям которые усмотрит суд

Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика Takizawa Moligan,

Изучив материалы искового заявления №1297, Суд считает необходимым назначить судебное заседание по исковому заявление №1297 в Окружном суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 17 сентября 2025 г. в 21 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения его к административной ответственности по статье 9.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас, а неявка ответчика может быть расценена как уклонение от судебного разбирательства, что в отдельных случаях может повлечь за собой ответственность, предусмотренную статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата Сан-Андреас
Zamo Stalloner
Z.Stalloner​
 
1753862592117.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке
18 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Zamo Stalloner, ознакомившись с материалами искового заявления №1297, поступившего от гражданина Alex Vizanties,

УСТАНОВИЛ:

В Окружный суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление вместе с полученными процессуальными материалами по судебному запросу, достаточными для рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии с положениями статей 33 и 34 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

Судом установлено, что участники дела были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явились, уважительных причин не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Принимая во внимание наличие предусмотренных законом процессуальных оснований, а также руководствуясь необходимостью обеспечения надлежащего и своевременного рассмотрения спора, суд считает возможным проведение разбирательства в порядке заочного производства.

Согласно статье 34 Судебного кодекса, в ходе заочного производства суд проводит заседание в общем порядке, исследует представленные доказательства, оценивает доводы сторон и выносит итоговое решение, имеющее силу заочного.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уведомить стороны о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в срок не позднее 24 часов с момента получения настоящего определения представить правовую позицию в письменной форме либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата Сан-Андреас
Zamo Stalloner
Z.Stalloner​
 
1753862592117.png



THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор
по исковому заявлению №1297 в Окружной суд
20 сентябра 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружной судьи Zamo Stalloner, рассмотрел исковое заявление №1297, гражданина Alex Vizanties против сотрудника LSPD Takizawa Moligan .

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alex Vizanties обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1297, против сотрудника LSPD Takizawa Moligan о привлечении его к уголовной ответственности.

В исковом заявлении гражданин Alex Vizanties выдвинул следующие просьбы к суду :

1. Признать виновным сотрудника, по статьям которые усмотрит суд

Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела.

Определением суда от 18.09.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.

Рассмотрев материалы искового заявления №1297 гражданина Alex Vizanties, суд установил

05 сентября 2025 года в 15:05 сотрудник LSPD Takizawa Moligan, находясь при исполнении служебных обязанностей, осуществлял задержание гражданина и вызвал адвоката. На вызов приехали 2 адвоката которые работали коллегиально .

Сотрудник LSPD Takizawa Moligan, задержал гражданина Alex Vizanties которому инкриминировал статью 10.8 АК, Alex_Vizanties по решению прокуратуры выплатил штраф.

Суд считает, что действия Takizawa_Moligan свидетельствую о явно злоупотребление должностными полномочиями , выразившемся в задержании адвоката на вызове. Что прямо запрещено пунктом 10 статьи 2 главы I Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас"

Согласно статье 15.1.1 Ч.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Takizawa_Moligan , виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Просьбы по исковому заявлению №1297 в Окружном суде - удовлетворить в полном объёме
2. Признать Takizawa Moligan (н.п 183601) виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1.1ч.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Избрать обвиняемому Takizawa Moligan (н.п 183601) меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 40.000$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
4. Обязать ответчика исполнить пункт приговора суда п. 3 в срок не позднее чем через 48 часов с момента его публикации и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента публикации приговора.
5. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжалован в установленном законом порядке.
​
Окружной судья штата Сан-Андреас
Zamo Stalloner
Z.Stalloner​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху