Рассмотрено Исковое заявление №1599

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mike_Hearter

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Lyubomir Ubeykonev
Номер паспорта (ID-card): 208787
Номер телефона: 577-35-17
Электронная почта: dinti@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Chinorys Leydenberg
Номер паспорта(ID-card): 7027
Номер договора: №352
Номер телефона: 218-45-89
Электронная почта: molodoymeyndfak@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Los-Santos Sheriff Department
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [LSSD | SEB | №56]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

19.06.2025 ориентировочно в 04:35 по местному времени (далее – МВ) истец, выполняя обязанности инкассатора, двигался по трассе M2 в направлении города Лос-Сантос. В указанное время сотрудник Los Santos Sheriff Department (далее – ответчик) инициировал в отношении истца процедуру трафик-стопа.

В ходе процессуальных действий ответчик применил в отношении истца специальное средство – наручники и, ссылаясь на нормы процессуального законодательства, начал процедуру задержания. На запросы истца о разъяснении оснований для применения мер принуждения ответчик заявил: «На основании военного положения я вправе вас обыскать».

Между тем, на момент инцидента ответчик не имел правовых оснований для задержания, поскольку действия (бездействие) истца не нарушали норм действующего законодательства. Кроме того, согласно Указу Губернатора №212G, военное положение действовало в период с 16:00 12.06.2025 до 23:59 13.06.2025, а значит, ссылка ответчика на него была неправомерной.

В ходе незаконного задержания у истца было обнаружено оружие нелегального образца. Однако в соответствии с главой VI (6), статьёй II (2) Процессуального кодекса, доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми.

Кроме того, ответчик нарушил положения главы II (2), статьи II (2) Процессуального кодекса, регламентирующие порядок задержания.

По прибытии в пенитенциарное учреждение SASPA истец был незаконно арестован по статье 12.8 Уголовно Административного Кодекса Сан-Андреаса (УАК СА), а также лишён лицензии на лёгкое и среднее оружие.

С правовой точки зрения, в результате действий ответчика были грубо нарушены конституционные права истца, а также причинён материальный и моральный вред.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
6. Ксерокопия удостоверения госс. адвоката: [*Гиперссылка*]
7. Указ Губернатора №212G: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд: Ввиду совокупности указанных обстоятельств, полагаю необходимым провести всестороннюю проверку, установить степень вины каждого из упомянутых субъектов, осуществить правовую квалификацию их действий и, в случае выявления состава правонарушений, инициировать процессуальное реагирование в установленном законом порядке.

Дата подачи искового заявления: 19.06.2025
Подпись истца или его представителя: C.Leydenberg

discord: molodoymeyndfak
"Адвокат — не тот, кто знает законы, а тот, кто знает, где их обойти."

 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
19 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №1599 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Roksan Corruption
R.C
 
ОФИС ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

от 21.06.2025​

Офис прокурора штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Rams Skeef, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. Принял дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
Skeef.R​
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:​
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Rams Skeef
Номер паспорта (ID-card): 133554
Номер телефона: 6421810
Электронная почта: skeeframs@ls.gov


ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, прошу Вас продлить сроки расследования на 48 часов в связи с увольнением ответчика из рядов LSSD. Его идентификационный номер был присвоен другому сотруднику, который не появлялся в штате почти двое суток в связи с чем сроки были сорваны. В данный момент ведется поиск контактных данных ответчика.

С уважением Rams Skeef

Дата подачи ходатайства: 20.05.25
Подпись заявителя:Skeef.R​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
25 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Rams Skeef,​

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство гражданина Rams Skeef - удовлетворить.

2. Продлить сроки расследования на 48 часов.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Roksan Corruption
R.C
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства
26 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства.

2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Roksan Corruption
R.C
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
27 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Roksan Corruption, рассмотрев в заочном судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 в канцелярию Федерального суда штата San Andreas (далее — SA) поступило исковое заявление №1599, поданное от имени гражданина США Lyubomir Ubeykonev (н.п: 208787) его законным представителем Chinorys Leydenberg (н.п: 7027), против сотрудника Los Santos Sheriff Department с опознавательными знаками: [LSSD | SEB | №56], в котором истец заявляет:​
19.06.2025 ориентировочно в 04:35 по местному времени (далее – МВ) истец, выполняя обязанности инкассатора, двигался по трассе M2 в направлении города Лос-Сантос. В указанное время сотрудник Los Santos Sheriff Department (далее – ответчик) инициировал в отношении истца процедуру трафик-стопа.

В ходе процессуальных действий ответчик применил в отношении истца специальное средство – наручники и, ссылаясь на нормы процессуального законодательства, начал процедуру задержания. На запросы истца о разъяснении оснований для применения мер принуждения ответчик заявил: «На основании военного положения я вправе вас обыскать».

Между тем, на момент инцидента ответчик не имел правовых оснований для задержания, поскольку действия (бездействие) истца не нарушали норм действующего законодательства. Кроме того, согласно Указу Губернатора №212G, военное положение действовало в период с 16:00 12.06.2025 до 23:59 13.06.2025, а значит, ссылка ответчика на него была неправомерной.

В ходе незаконного задержания у истца было обнаружено оружие нелегального образца. Однако в соответствии с главой VI (6), статьёй II (2) Процессуального кодекса, доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми.

Кроме того, ответчик нарушил положения главы II (2), статьи II (2) Процессуального кодекса, регламентирующие порядок задержания.

По прибытии в пенитенциарное учреждение SASPA истец был незаконно арестован по статье 12.8 Уголовно Административного Кодекса Сан-Андреаса (УАК СА), а также лишён лицензии на лёгкое и среднее оружие.

С правовой точки зрения, в результате действий ответчика были грубо нарушены конституционные права истца, а также причинён материальный и моральный вред.

А так же на основании вышеизложеного истец просит суд:

Ввиду совокупности указанных обстоятельств, полагаю необходимым провести всестороннюю проверку, установить степень вины каждого из упомянутых субъектов, осуществить правовую квалификацию их действий и, в случае выявления состава правонарушений, инициировать процессуальное реагирование в установленном законом порядке.
В тот же день, 19.06.2025, Федеральный суд штата SA в лице Федерального судьи Roksan Corruption принял исковое заявление №1599 к производству.

21.06.2025 Прокуратура штата SA в лице действующего Прокурора Rams Skeef приняла вышеуказанное дело к собственному производству. Тем же числом Прокурором было издано постановление прокуратуры №2167, в котором было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника LSSD [SEB | №56]; а так же вышеуказанному сотруднику было предписано предоставить полную видеофиксацию всех процессуальных действий, совершённых в отношении гражданина Lyubomir Ubeykonev (н.п: 208787). Сотрудник LSSD [SEB | №56] был официально уведомлён через спецсвязь о необходимости исполнения требований, изложенных в постановлении прокуратуры.

22.06.2025 в установленный 24-часовой срок сотрудник [LSSD | SEB | №56], в отношении которого возбуждено уголовное дело, не предоставил видеофиксацию процессуальных действий, осуществлённых в отношении гражданина Lyubomir Ubeykonev, или же не уведомил прокурора Rams Skeef об их отсутствии. Указанное бездействие квалифицируется как прямое нарушение статьи 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата San Andreas (УАК SA), а именно: "Умышленное неисполнение вступивших в законную силу указов, приказов губернатора или вице-губернатора, судебных актов, постановлений прокуратуры или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению".


РЕШИЛ:

1. Прошения по исковому заявлению №1559 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Признать Flet Sportikov (н.п: 58641) виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-административного кодекса штата SA.
3. Назначить Flet Sportikov (н.п: 58641) меру наказания в виде заключения под стражу в Федеральную тюрьму Болингброук сроком на 4 года.
4. Взыскать с государственной организации LSSD в пользу истца компенсацию в размере 15.000$
5. Признать записи о судимостях гражданина США Lyubomir Ubeykonev (н.п: 208787) от 19 июня 2025 года незаконной и подлежащей аннулированию в связи с тем, что невозможно установить вину или невиновность истца.
6. Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Roksan Corruption
ZWv4W.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху