ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 12.09.2026 г. | СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о возвращении делопроизводства на доработку |
| ДАННЫЕ ИСТЦА (ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ): Прокурор Inside Black, младший советник юстиции | ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА (ОБВИНЯЕМОГО): Skrimi Line, номер паспорта 1681267 |
| СУТЬ ИСКА: В ходе расследования установлено, что сотрудник USSS Skrimi Line произвёл незаконное задержание Vyacheslav Besposhchadniy на основании неподтверждённого приказа. Ответчик не предоставил видеофиксацию и не явился на допрос. При доставлении потерпевшего в тюрьму он снял с него наручники и покинул место происшествия. Данные действия требуют правовой оценки на предмет наличия признаков правонарушений по статьям 15.1 и 16.10 УК штата Сан-Андреас. |
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Признать гражданина Skrimi Line виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.16.10 и ч.2 п.«б» ст.15.1 УК штата Сан-Андреас.
(б) Назначить Skrimi Line наказание в виде 9 лет лишения свободы. |
SECTION I. FACTS, INFERENS
30.08.2026 постановлением Офиса Генерального прокурора № 0006 в отношении Skrimi Line возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. В тот же день постановлением № 0011 у Skrimi Line истребованы материалы видеофиксации процессуальных действий, произведённых им в отношении потерпевшего Vyacheslav Besposhchadniy. 31.08.2026 постановлением № 0029 Skrimi Line вызван на допрос на 01.09.2026, впоследствии перенесённый постановлением № 0038 на 02.09.2026 к 21:00 по местному времени.
По утверждению стороны обвинения, изложенному в тексте указанных постановлений, Skrimi Line был уведомлён о них посредством государственных каналов связи «ЧП» и GOV-уведомлений, истребованные материалы видеофиксации не предоставил и на допрос, назначенный на 02.09.2026, не явился, в связи с чем обвинительное заключение вменяет ему злостное неисполнение постановления Офиса Генерального прокурора по ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Вместе с тем судом установлено, что материалы уголовного дела, представленные суду, не содержат надлежащих доказательств следующих обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела:
1. Отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Skrimi Line о постановлении № 0011 от 30.08.2026 об истребовании видеофиксации и о постановлении № 0029 от 31.08.2026 о вызове на допрос (с учётом переноса постановлением № 0038 от 01.09.2026). Материалы дела ограничиваются утверждением об уведомлении, содержащимся в тексте самих постановлений, вынесенных стороной обвинения, без приложения протокола вручения, снимка экрана канала уведомления «ЧП»/GOV, подтверждения доставки или прочтения, либо иного самостоятельного доказательства данного факта.
2. Отсутствуют доказательства фактической неявки Skrimi Line на допрос, назначенный на 02.09.2026 к 21:00 по местному времени. Материалы дела не содержат протокола о неявке, акта либо иного процессуального документа, зафиксировавшего данное обстоятельство; в деле имеется лишь утверждение о неявке, изложенное стороной обвинения в обвинительном заключении.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Утверждение стороны обвинения о совершении действия (уведомления) либо о наступлении факта (неявки), изложенное в тексте её же процессуального документа, не является самостоятельным доказательством данного факта в отсутствие подтверждающих материалов.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Согласно ч. 3 той же статьи все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Согласно ч. 4 той же статьи обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Согласно ч. 5 ст. 29 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» уголовное дело рассматривается судом по существу в том виде, как оно есть, при этом все недочеты и сомнения должны быть устранены и представлены суду стороной обвинения в ходе судебного следствия.
С учётом изложенного, суд полагает необходимым возвратить материалы уголовного дела № DJR-0007 на доработку, установив стороне обвинения разумный срок для устранения указанных недостатков.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Возвратить делопроизводство по уголовному делу № DJR-0007 в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас на доработку в связи с недостаточностью доказательственной базы по следующим обстоятельствам:
1. Отсутствие доказательств надлежащего уведомления Skrimi Line о постановлениях № 0011 и № 0029 (с учётом переноса постановлением № 0038);
2. Отсутствие доказательств фактической неявки Skrimi Line на допрос, назначенный на 02.09.2026;
3. Отсутствие видеозаписи процессуальных действий Skrimi Line в отношении потерпевшего Vyacheslav Besposhchadniy, необходимой для оценки законности задержания и обстоятельств применения специальных средств по эпизоду ч. 2 п. «б» ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
(b). Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас в срок до 15.09.2026 устранить указанные недостатки и повторно направить материалы уголовного дела в суд с приложением недостающих доказательств.
(c). Определение вступает в законную силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
August Marlboro
Федеральный судья
Georgiy Marlboro
Федеральный судья
Kai Sadovnik
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
