Отказано Исковое заявление №407

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Murad003

Новичок
Пользователь
Верховному суду штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Murad Pahanovich

Номер паспорта, ксерокопия 470128 , СКАН

Номер телефона: 8426119
E-mail Address: avmd77@mail.sa
Сведения о дате и времени произошедшего события: 17.05.26 01:26

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Asuna Shein.
Место работы: GOV
Должность: Заместитель Министра Юстиции
Номер телефона (при наличии): -
E-mail address (при наличии): assunahyb@mail.as
Номер паспорта, ксерокопия (при наличии): -

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Jackson Desiree.
Номер жетона: [LSPD - CPD | 0048]

Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона (при наличии): -
E-mail address (при наличии): -
Номер паспорта, ксерокопия (при наличии): -​

Ответственность за лжесвидетельство

При подаче искового заявления, я, являясь истцом, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

І. Фактическое описание ситуации 18 мая 2026 года я, Murad Pahanovich, являясь действующим Заместителем Главы Ассоциации Адвокатов штата Сан-Андреас, прибыл на территорию Камеры предварительного заключения (КПЗ) Департамента полиции Лос-Сантоса (LSPD) с целью осуществления своих прямых должностных обязанностей — оказания юридической помощи гражданам и реализации процедур освобождения под залог.

Находясь в КПЗ, ко мне подошел сотрудник LSPD Jackson Desiree и потребовал обосновать причину моего присутствия. Я правомерно предъявил свое служебное удостоверение. После этого сотрудник ушел, но вернувшись, заявил, что так как в камерах на данный момент граждан нет, я не имею права тут находиться. На основании данного ложного утверждения сотрудник Jackson Desiree ограничил мою свободу передвижения и произвел задержание по статье 12.7.2 УАК SA. В ходе последующего незаконного обыска у меня был обнаружен тазер.

Далее на место прибыла Заместитель Генерального прокурора Asuna Shein. Ознакомившись с видеофиксацией инцидента, должностное лицо проявило преступную халатность и превышение полномочий: вместо немедленного прекращения незаконного задержания ввиду отсутствия состава преступления по ст. 12.7.2, Asuna Shein признала действия офицера правомерными. На видеофиксацию Заместитель Генерального прокурора устно вынесла требование продолжить процессуальные действия по статьям 12.7.2, 12.8, а также по несуществующей в УАК SA статье 15.7.1, дополнительно разорвав со мной трудовые отношения.

Однако в итоговый протокол задержания вместо озвученной статьи 15.7.1 мне была вписана статья 15.1.1 УАК SA, обвинение по которой мне устно прокурором вообще не предъявлялось.

По итогам данного инцидента я был незаконно уволен со службы и помещен под арест по статьям 12.7.2, 12.8 и 15.1.1 УАК SA.




ІІ. Правовое обоснование и позиция Истца с указанием законов


  1. Законность нахождения в КПЗ и отсутствие состава преступления по статье 12.7.2 УАК SA: Согласно Закону «Об Адвокатуре и адвокатской деятельности», Ассоциация адвокатов осуществляет защиту прав и законных интересов граждан. Нахождение руководства Ассоциации в КПЗ LSPD регламентировано служебными целями. Действующее законодательство не обязывает адвоката покивать КПЗ, если в конкретную минуту времени в камерах нет задержанных. Статья 12.7.2 УАК SA предусматривает ответственность за незаконное проникновение на закрытую территорию. Моё присутствие там было полностью законным, а требования сотрудника LSPD — заведомо неправомерными.
  2. Недопустимость доказательств по статье 12.8 УАК SA
    В ходе незаконного задержания сотрудником полиции был произведен обыск, в ходе которого был найден тазер. Согласно фундаментальным принципам процессуального права и Главе I Статье 17 Конституции штата Сан-Андреас, любые доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Поскольку первоначальное задержание по статье 12.7.2 УАК SA было заведомо незаконным и преступным, последующий обыск признается неправомерным, а добытый в ходе него тазер — недопустимым доказательством.
  3. Грубейшее процессуальное нарушение и фальсификация при вменении статьи 15.1.1 УАК SA: Заместитель Генерального прокурора Asuna Shein устно выдвинула обвинение по статье 15.7.1, которая отсутствует в кодексе. Но должностные лица умышленно посадили за статьи 15.1.1 УАК SA без фактического и законного предъявления обвинения. Данный факт является прямым нарушением права на защиту, гарантированного Главой I Статьей 17 Конституции штата Сан-Андреас. Я был лишен законного права выстроить защиту от статьи 15.1.1 УАК SA на стадии досудебного разбирательства, так как прокурор её не озвучивал. Самовольное изменение статей в итоговых документах содержит в себе признаки фальсификации и превышения должностных полномочий.

ІІІ. Запрашиваемые меры наказания для ответчиков согласно УАК SA

На основании Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, прошу Суд применить следующие меры наказания:

  1. В отношении сотрудника LSPD Jackson Desiree:
    • Статья 15.1.1 УАК SA «Злоупотребление должностными полномочиями». Офицер умышленно использовал свои полномочия вопреки интересам службы, совершив заведомо незаконное задержание невиновного государственного служащего, что привело к существенному нарушению моих конституционных прав.
      • Наказание по закону: Лишение свободы на срок от 1 до 4 лет. На основании Общей части УАК (Глава IV Статья 4.6), применить дополнительное наказание в виде увольнения со службы в LSPD с лишением всех званий.
  2. В отношении Заместителя Генерального прокурора Asuna Shein:
    • Статья 15.1.1 УАК SA «Злоупотребление должностными полномочиями». Умышленное утверждение заведомо незаконного задержания, использование недопустимых доказательств, вынесение неправомерного требования об увольнении и фальсификация обвинения (внесение в итоговые документы статьи 15.1.1, которая не была озвучена законным образом).
      • Наказание по закону: Лишение свободы на срок от 1 до 4 лет.
    • Статья 15.6 «Халатность». Ненадлежащее исполнение прокурором своих служебных обязанностей вследствие небрежного отношения к закону, выразившееся в устном обвинении гражданина по несуществующей в штате статье (15.7.1), повлекшее причинение крупного ущерба в виде незаконного лишения свободы гражданина и лишения его государственной должности.
      • Наказание по закону: Лишение свободы согласно санкции статьи, а также увольнение с государственной службы в Офисе Генерального прокурора на основании Главы IV Статьи 4.6 УАК SA.

IV. Требования к Суду

Руководствуясь полномочиями Верховного Суда, закрепленными в Главе VI Статьях 56 и 70 Конституции штата, прошу Верховный Суд:

  1. Признать процедуру задержания, лишения свободы и ареста гражданина Murad Pahanovich от 17.05.2026 года полностью незаконной.
  2. Признать факт обнаружения тайзера следствием незаконных действий, а саму улику — недопустимым доказательством, аннулировав обвинение по статье 12.8 УАК SA.
  3. Признать заключение по статье 15.1.1 УАК SA незаконным ввиду грубого нарушения процессуальных норм и сокрытия обвинения от Истца во время задержания.
  4. Признать увольнение с должности Заместителя Главы Ассоциации Адвокатов незаконным и восстановить Murad Pahanovich в прежней должности со всеми полномочиями.
  5. Возбудить уголовное дело в отношении сотрудника LSPD Jackson Desiree по статье 15.1.1 УАК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с увольнением из правоохранительных органов.
  6. Возбудить уголовное дело в отношении Заместителя Генерального прокурора Asuna Shein по статьям 15.1.1 и 15.6 УАК SA, назначить наказание в виде лишения свободы с увольнением из Офисе Генерального Прокурора.
  7. Взыскать с ответчиков солидарную компенсацию морального вреда и упущенного заработка за время незаконного нахождения в КПЗ и увольнения в размере.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: ТЫК
  2. Доказательства правонарушения: ТЫК
  3. Список свидетелей (если они имеются): Окружной прокурор, адвокат, помощник адвоката, сотрудник LSPD

Дата подачи: 18.05.2026
Подпись (Истец): AVMD.
 
Ei0lL0k.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о принятии искового заявления к рассмотрению в судебном порядке »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«20» мая 2026 года

Исковое заявление №407 / № SC-0522
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Mika Moro, рассмотрев вопрос о принятии Искового Заявления No. 407 к рассмотрению от Гражданина США (И/Ф) Murad Pahanovich (далее — «Истец») против Гражданки США (И/Ф) Asuna Shein, и Гражданина США (И/Ф) Jackson Desiree,
УСТАНОВИЛ:

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Mika Moro, рассмотрев заявленное гражданином штата Сан-Андреас Murad Pahanovich, поступившее в канцелярию верховного суда, исковое заявление No. 407, приходит к выводу о наличии оснований принять материалы самого заявления, с последующим направлением соответствующих материалов в Прокуратуру Штата San-Andreas для проведения расследования и последующей передачей материалов уголовного дела в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, Верховный Суд


ОПРЕДЕЛИЛ:
(a). Исковое заявление No. 407, поступившее в канцелярию Верховного суда - принять к дальнейшему судопроизводству;

(b). Материалы этого искового заявления направить в USSS Штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения уголовного дела;

(c). Обязать Сотрудника USSS, ведущего расследование по уголовному делу, по завершении расследования передать материалы дела в Офис Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас для последующего выступления сотрудника Офиса Генеральной Прокуратуры в роли Государственного обвинителя в суде;

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
signature.png

oC3awjR.png


Подписано Верховным Судьей Mika Moro
 
USSS.png
Агент United States Secret Service:
Icy Shein
В Верховную судебную инстанцию
штата San Andreas
Верховный суд г. Los Santos
По исковому заявлению №407​


ХОДАТАЙТСТВО
О прекращении судопроизводства​

Я, действующий Агент United States Secret Service Icy Shein, обращаюсь в Верховный суд штата San Andreas с ходатайством о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №407.

Доказательства, приложенные к исковому заявлению, утратили процессуальную допустимость. Согласно главе VII Процессуального Кодекса, cрок применения улик составляет 7 дней. Указанный срок истек.

Использование данных материалов противоречит процессуальным нормам и исключает возможность их учета при рассмотрении дела.

Отсутствие допустимой доказательственной базы делает дальнейшее производство по делу юридически необоснованным.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:
1. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №407;


Приложение:
1. Ксерокопия служебного удостоверения: *Кликабельно*
2. Контакты (телефон и почта): +223-35-65, youcareme@gov.sa



Дата подачи ходатайства: 24.05.2026
Подпись: I.Shein
 
Ei0lL0k.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайства»
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«25» мая 2026 года

Исковое заявление №407 / № SC-0534
fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM
Верховный суд Штата Сан-Андреас,
в составе Верховного судьи Mika Moro,
рассмотрев поступившее ходатайство со стороны обвинения, гражданина U.S Icy Shein о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №407

ОПРЕДЕЛИЛ:
(a) Ходатайство Icy Shein о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №407 — удовлетворить.

(b) Прекратить производство по исковому заявлению №407.

(c) Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.

signature.png


oC3awjR.png

(подпись)
Подписано судьей Mika Moro
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху