Отказано Исковое заявление №4283

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alisha_Roberts

Начинающий
Пользователь
Данные истца:
Имя Фамилия: Lana Nightetti
Номер паспорта (ID-card): 79631
Номер телефона: 5493864
Электронная почта: [Discord] nayshaaa@sa.com


Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [ LSSD | SPB | №174427 | S.O.]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Gust Ocean
Место работы: GOV
Должность: Адвокат
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

10 июля 2026 года, примерно в 23:12, я, управляя транспортным средством, двигалась в округе Блейн. Я была остановлена сотрудниками LSSD. В ходе проведения дорожного контроля сотрудники вменили мне нарушение статей 12 и 29 Дорожного Кодекса и выписали штраф на общую сумму $10,000.
Обращаю внимание Суда на то, что согласно действующему законодательству (Дорожному Кодексу), суммарный максимальный штраф по данным статьям составляет $7,000. Таким образом, сотрудники совершили должностное преступление, умышленно или по халатности завысив сумму штрафа, чем нанесли мне материальный ущерб.

После фиксации данного факта я попыталась обратиться к сотрудникам за разъяснениями. Ввиду спешки и волнения, я случайно, не имея злого умысла, задела кузов служебного автомобиля своим телом. Данное действие не повлекло за собой никаких повреждений имущества. Однако сотрудники правоохранительных органов моментально провели мое задержание, инкриминировав мне статью 12.6 УАК SA.
Считаю данную квалификацию абсолютно неверной и незаконной, так как в моих действиях полностью отсутствовал состав преступления (умысел, грубое нарушение общественного порядка). Максимум, что могло быть рассмотрено в данной ситуации - статья 12.6.1 УАК SA, которая является административным проступком, но никак не уголовным преступлением.

В ходе дальнейшего личного досмотра у меня были обнаружены пистолет-пулемет (SMG) и бронежилет. Заявляю, что на момент задержания у меня имелась действующая медицинская карта, а также все необходимые лицензии, в том числе действующая лицензия на оружие. Соответственно, данные предметы я хранила и транспортировала на абсолютно законных основаниях, а бронежилет я готова была сдать.
Во время проведения процессуальных действий сотрудники вели себя некорректно, допускали нелестные, оскорбительные и порочащие мою честь высказывания в мой адрес, чем грубо нарушили Процессуальный Кодекс и Кодекс Этики, также был запрошен телефонный звонок, но данную просьбу проигнорировали, чем нарушили мои права. Итогом данного предвзятого отношения стало то, что сотрудники изъяли и намеренно порвали мою законную лицензию на оружие, что повлекло колоссальный материальный и моральный ущерб.

Для защиты моих прав был вызван государственный адвокат Gust Ocean. Ознакомившись с материалами дела и видеофиксацией, адвокат, проявив абсолютную халатность и некомпетентность, дал требование продолжить процессуальные действия. Адвокат проигнорировал тот факт, что уголовной статьи 12.6 в моих действиях не было, как и не было оснований для аннулирования лицензии. В действиях адвоката усматривается состав преступления, предусмотренный статьей 17.5 УАК SA.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Lana Nightetti | 79631 паспорт
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями [ LSSD | SPB | №174427 | S.O.] - 15.6 УАК, 17.5 УАК, 16.5 УАК, Gust Ocean - 17.5 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.3, 12.6 УАК. за 10.07.2026.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 11.07.2026
Подпись истца: L.Nightetti
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
13 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

Нарушение требований к форме, содержанию или наименованию иска;

(( В форме подачи исковых заявлений в Федеральный суд есть строго установленная форма исковых заявлений, для простоты составления исковых заявлений в этой же форме специально приведен готовый код, Ваше исковое заявление не соответствует установленной форме, не указано есть ли юридическое представительство и в какой орган подается исковое заявление (это должно быть написано в шапке публикации заявления, а не в самом его содержании) ))


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Разъяснить истцу право на квалифицированную юридическую помощь для устранения допущенных нарушений. Если истец нуждается в юридическом представителе (адвокате), он вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Lucifer DeMouse
vSToTrD.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху