- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Miguel Reguera
Номер паспорта (ID-card): 527211
Номер телефона: 8087000
Электронная почта: .migul__@sa.gov
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Arsen Britva
Номер паспорта(ID-card): 575866
Номер договора: 718
Номер телефона: 2003630
Электронная почта: .notdis@sa.gov
Данные ответчика:
1. Генеральный Прокурор Ilia Rybkin
2. Военный прокурор Jo Zmeelov
3. Окружной прокурор города Лос-Сантос Andrey Sharov
4. Заместитель Генерального Прокурора Romanio Blade
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В период с 15 июля 2026 года по 29 июля 2026 года должностными лицами Офиса Генеральной Прокуратуры в отношении моего доверителя, гражданина Miguel Reguera, была допущена системная цепочка грубейших законодательных нарушений. Данные действия выразились в умышленном укрывательстве правонарушений, должностной халатности, круговой поруке, превышении полномочий и прямом конфликте интересов при рассмотрении официальных обращений граждан.1. Военный Прокурор Jo Zmeelov. 15.07.2026 моим доверителем было подано обращение №GPO-3918 по факту процессуальных нарушений и воспрепятствования адвокатской деятельности со стороны сотрудника LSPD Nikita Smelyov. 16.07.2026 прокурор Jo Zmeelov халатно отнесся к своим обязанностям и вынес неправомерный оправдательный вердикт, указав, что «состава правонарушения не обнаружено», а сотрудник LSPD наказан не будет.
2. Укрывательство нарушений и конфликт интересов со стороны Генерального Прокурора Ilia Rybkin. В рамках обжалования действий Zmeelov обращение №GPO-3923 Генеральный Прокурор Ilia Rybkin официально признал факт виновности сотрудника LSPD и выписал предписание №2776. Таким образом, факт халатности прокурора Jo Zmeelov был процессуально подтвержден вышестоящей инстанцией. Однако Ilia Rybkin укрыл подчиненного от дисциплинарной ответственности. На данное уклонение от функций надзора было подано обращение №GPO-3929. Генеральный Прокурор Ilia Rybkin, в нарушение принципа беспристрастности и законности, самолично рассмотрел и отклонил жалобу на самого себя. При этом в качестве причины отказа он указал «отсутствие сотрудника Ilya Rybkin», умышленно использовав орфографическую опечатку заявителя в регистре букв имени («ii» вместо «Il»), чем ввел гражданина в заблуждение и злоупотребил полномочиями.
3. Халатность Окружного Прокурора Andrey Sharov. В целях обжалования незаконных действий и конфликта интересов Ilia Rybkin заявителем было подано обращение №GPO-3930. Окружной прокурор Andrey Sharov отнесся к рассмотрению поверхностно, полностью подменил предмет жалобы и вынес неправомерный отказ. Он заявил, что «не видит нарушений прав гражданина, так как сотрудник силовых структур наказан». Прокурор Sharov умышленно проигнорировал, что предметом жалобы являлся должностной проступок Генерального прокурора Rybkin, а не действия офицера LSPD.
4. Превышение полномочий и фальсификация со стороны Зам. Ген. Прока Romanio Blade. Финальное обращение №GPO-3931 на халатность прокурора Шарова было закрыто Заместителем Генерального Прокурора Romanio Blade. Во-первых, Blade грубо нарушил Статью 1.6 Закона «О Департаменте юстиции», согласно которой жалобы, где фигурирует статус Генерального прокурора, должны передаваться на независимой основе напрямую в Суд — заместитель не имел права единолично закрывать это дело.
Согласно примечанию Статьи 1.6 Закона «О Департаменте юстиции», исключительным правом проведения беспристрастного расследования в отношении Прокуроров наделен исключительно Генеральный Прокурор. Заместитель не имел законных полномочий рассматривать и закрывать данное производство.
Также на данный момент мой доверитель ожидает от сотрудников прокуратуры ответы на адвокатские запросы.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Паспорта2. Доказательства: Обращение №3918 №3923 №3929 №3930 №3931 , Адвокатские запросы №717,718,719,720| Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: Паспорта
5. Копия доверенности: Копия
6. Доказательства оплаты пошлины: оплата
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:1. Признать ответчиков виновными и назначить наказание на основании текущего законодательства
2. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 20000$ в пользу истца
3. Взыскать с ответчика компенсацию за судебные издержки в размере 40000 в пользу истца.
4. Прошу предоставить мне все материалы дела полученные в ходе судебного заседания, а также предоставлять их по мере поступления, на мою личную почту.
Дата подачи искового заявления: 29.07.2026
Подпись истца или его представителя: A.Britva
Подпись истца или его представителя: A.Britva