- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Dima Samoylov
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 4228779, паспорт-63838, morsikdimas97@ls.gov
ОТВЕТЧИК - Harry Manhattan, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА-неизвестно НОМЕР ПАСПОРТА-неизвестно
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
УВАЖАЕМЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД,
я 13.02.2026 подал жалобу в прокуратуру 470 и 471 , заместитель генерального прокурора принял ее в работу и спустя короткое время закрыл ввиду того что нету доказательной базы , так он написал в своем постановлении. Во первых к своей жалобе я прикрепил почту , куда мог обратиться сотрудник прокуратуры что бы уточнить или получить информацию которая требуется для проведение расследования по моим жалобам ,но он этого не сделал. Так же в жалобе номер 470 он сослался на то что на видео фиксации нету момента что человек сотрудник прокуратуры на момент когда он выносит свое мотивированное решение и материться ,а в 471 нету доказательства преступления в моей видео фиксации
По жалобе 470 сотрудник прокуратуры мог запросить полное видео у меня по почте По жалобе 471 сотрудник прокуратуры мог запросить видео у сотрудника FIB так как на моей видео фиксации видно что он проводил процессуальные действия.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
жалоба номер 470
жалоба номер 471
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД :
1. В случае выявления нарушений со стороны сотрудника прокуратуры обязать Департамента Юстиции принять жалобы повторно и рассмотреть их.
2. Взыскать с сотрудника прокуратуры компенсацию затраченную на госпошлину
3. Признать мотивировку по прекращению расследование по моим жалобам юридически ничтожной
Dima Samoylov
D.S
ЗАЯВИТЕЛЬ - Dima Samoylov
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 4228779, паспорт-63838, morsikdimas97@ls.gov
ОТВЕТЧИК - Harry Manhattan, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА-неизвестно НОМЕР ПАСПОРТА-неизвестно
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
УВАЖАЕМЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД,
я 13.02.2026 подал жалобу в прокуратуру 470 и 471 , заместитель генерального прокурора принял ее в работу и спустя короткое время закрыл ввиду того что нету доказательной базы , так он написал в своем постановлении. Во первых к своей жалобе я прикрепил почту , куда мог обратиться сотрудник прокуратуры что бы уточнить или получить информацию которая требуется для проведение расследования по моим жалобам ,но он этого не сделал. Так же в жалобе номер 470 он сослался на то что на видео фиксации нету момента что человек сотрудник прокуратуры на момент когда он выносит свое мотивированное решение и материться ,а в 471 нету доказательства преступления в моей видео фиксации
По жалобе 470 сотрудник прокуратуры мог запросить полное видео у меня по почте По жалобе 471 сотрудник прокуратуры мог запросить видео у сотрудника FIB так как на моей видео фиксации видно что он проводил процессуальные действия.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
жалоба номер 470
жалоба номер 471
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД :
1. В случае выявления нарушений со стороны сотрудника прокуратуры обязать Департамента Юстиции принять жалобы повторно и рассмотреть их.
2. Взыскать с сотрудника прокуратуры компенсацию затраченную на госпошлину
3. Признать мотивировку по прекращению расследование по моим жалобам юридически ничтожной
Dima Samoylov
D.S
