Рассмотрено Jacob Kotov v. Rein Acosta

[Бархатный Стасик]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Jacob Kotov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 31988
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5510127
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: s.t.a.s.1.k.

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rein Acosta
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD - SPD | 159]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Jacob Kotov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD назвал себя по имени Rein Acosta, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Во временном промежутке между 18:00 и 18:30 20/02/24 сотрудник LSSD Rein Acosta совершил незаконное задержание, а в последствии сотрудник LSSD Rein Acosta совершил арест поместив меня отбывать срок в федеральной тюрьме Болингброук. В следствии незаконных действий сотрудника я понес немалый финансовый ущерб.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
*Задержание*
*Посадка в тюрьму*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Док-ва*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100.000 $;
4. В случае привлечения адвоката со стороны Истца, возместить все затраты на адвоката.
5. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчика;
6. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.

Дата подачи заявления: 22.02.24.
Подпись истца: J.Kotov

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Jacob Kotov v. Rein Acosta​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья ДЖЕЗ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.02.2024]​ ОПАТА ПОШЛИНЫ - 28310​

 

[Бархатный Стасик]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jacob Kotov
в рамках искового заявления Jacob Kotov v.Lunar Nord​

ХОДАТАЙСТВО №1
о прикреплении чека об оплате судебной пошлины
​

Я , Jacob Kotov, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ЧЕК: *Чек*

Дата: 22.02.2024
Подпись:J.Kotov

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Jacob Kotov v. Rein Acosta _ _​ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее: (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья ДЖЕЗ НОРД ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.02.2024] Оплата пошлины на счёт - 28310​

 

[Fenrir Hicks]

УВЕДОМЛЕНИЕ
"О начале проведения расследования по факту искового заявления"​

Уважаемый Окружной суд,

Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks уведомляет вас о начале проведения расследования по факту настоящего искового заявления, согласно приказу выше.

⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
С уважением, Fenrir Hicks
24.02.2024

 

[Fenrir Hicks]

ХОДАТАЙСТВО
"О продлении сроков"​

Уважаемый Окружной суд,

Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks ходатайствует о продлении сроков расследования на 72 часа
с целью проведения всестороннего расследования

⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
С уважением, Fenrir Hicks
24.02.2024

 

[Fenrir Hicks]

УВЕДОМЛЕНИЕ "об оценке обоснованности отстранения от работы обвиняемого" ​ ​ Офис Генерального прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks, руководствуясь конституцией и иными нормативно правовыми актами штата San-Andreas, изучил исковое заявление Jacob Kotov v. Rein Acosta его материалы и доказательства. И оценил обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства: К исковому заявлению приложена видеозапись без доказательства правонарушения со стороны истца и не имеется точных доказательств вины ответчика В соответствии с вышесказанным Офис Генерального прокурора в лице прокурора Fenrir Hicks считает отстранение обвиняемого не-обоснованным в связи с тем что не достаточно доказательств вины ответчика. Однако в соответствии с Главой VI Ст. 6.1 ТК-SA суд может оставить за собой право на отстранение обвиняемого если суд посчитает это нужным. ​ С уважением, Прокурор: Фенрир Хикс 24 февраля 2024 года​ ​

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Jacob Kotov v. Rein Acosta ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ ​ Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию. SECTION I. CONCLUSION ​ (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда. (с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Jacob Kotov моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение. (e). Вердикт вступает в силу со дня опубликования и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Судья ДЖЕЗ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.03.2024] ​ ​