Отказано Kaito Johnson v. SANG (ARMY)

[Sm.Johnson]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kaito Johnson
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 142818
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9648642
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: markstarodubcev337@gmail.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: San Andreas National Guard
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [SANG - MA | 9353]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Дата происшествия 01.05.2024 / 00:30

Предмет иска: Неправомерное задержание , нарушение субординации, а так же неправомерное увольнение и нарушение законов штата.


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки , Kaito_Johnson, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника SANG с опознавательным знаком [SANG - MA | 9353] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я будучи сотрудником San Andreas National Guard подразделения USAF находился в автомобили не пренадлежащим мне. Во время моего прибывания в брошеном автомобили ко мне подходит сотрудник National Guard и говорит мне выйти, на что получает ответ "я не хочу выходить". После минуты раздумия сотрудник достает кпк и увольняет меня, хотя я был не при исполнении. После моего увольнения, сотрудник попросил меня покинуть охраняемую территорию "Форт Занкудо". Я добровольно попытался покинуть территорию, но кпп оказалось закрытым и без надзора, из за чего мне пришлось вернуться обратно и попросить сотрудника открыть мне кпп. В ответ на мою просьбу я получил огнестрельные ранения в нижнюю часть тела, из за чего не смог передвигаться. На данные выстрелы пришла сотрудница SANG и перебинтовала мои ноги. После чего последовали повторные выстрелы в мои ноги, из за чего я вновь упал без сил подняться. Сотрудник который прострелил мне ноги надел на меня наручники, после чего перебинтовал мне ноги еще раз, повел в государственную машину SANG. Сотрудник зачитал мне миранду 2 раза, после чего около КПП-1 вытащил меня из машины и обыскал. При обыске были обнаружены: Carabin с гравировкой ARMY и бронежилет с нашивкой ARMY. Которые у меня остались после увольнения. После чего по приезду в Федеральную тюрьму был вызван адвокат. После приезда адвоката и конфиденциальной беседы со мной начались разбирательства. Спустя 2 часа разбирательств адвокат вынес рекомендацию "Отпустить задержанного" т.е. меня. На что данный сотрудник SANG никак не отреагировал и еще на протяжении 30 минут удерживал меня в кабинете, после чего пришел сотрудник SWAT, изьял нелегальное оружие и бронежелет и порвал лицензию на оружие. В итоге после 3 часовой дискуссии меня заключили под стражу в федиральную тюрьму штата San Andreas по статье 12.7 и 12.8. После этой ситуации я нуждаюсь в квалифицированном психологе, ибо после его угроз жизни меня преследуют панические атаки, он оставил неисправимый след в моей жизни. Я очень прошу уважаемый суд разобраться в этом деянии и наказать сотрудника по всей строжести. Надеюсь справедливость восторжествует.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:*Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика уплатить материальную компенсацию в размере 70.000$.
3. Снять все обвинения, которые суд определит незаконно предъявленными.
4. Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
5. Отстранить Ответчика от исполнения им должностных обязанностей на время проведения расследования и судебного разбирательств.

Дата подачи заявления: 02.05.24.
Подпись Истца или его представителя: K.Johnson

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА Kaito Johnson v. ARMY​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено основание для отказа в принятии искового заявления, имеющее императивный характер и запрещающий судам принимать иск с таким нарушением, а именно основание описанное в главе V правил подачи исковых заявлений статье 5. Суд обязан отказать в приятии искового заявления в случае, если иск написан спустя 48 часов с момента задержания или обжалуемых действий. Наличие этого фактора является решающими и препятствует принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.05.2024] ​ ​

 

[Sm.Johnson]

Пересмотрите решение. Исправил ошибку