КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА №1

[ItzFaster]

В Кассационный суд штата San Andreas
Заявитель жалобы: Friedrich Krauser
Пометка: Pro Se/Адвокат​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Имя Фамилия: Friedrich Krauser
Номер паспорта, ксерокопия: 25281
Номер телефона:
Адрес эл. почты: faster2281337@ls.gov

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА

Ответчик №1:
Имя фамилия: Hiroshi Islamo
Место работы: LSPD
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address:-

Судья вынесший акт:

Имя Фамилия: Mason Jack
Место работы: Gov
Должность: Окружной судья
Номер телефона:-
E-mail address: locahoc@ls.gov
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации (ссылка на акт): ссылка

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА №1​

Ваша честь, в ходе судебного заседания №63 я был отстранён от участия в судебном процессе ссылаясь на статьи 14.1 и 14.2 Судебного кодекса, несмотря на отсутствие у судьи законных оснований для применения указанных норм. Из-за этого истец не смог должным образом доказать свою невиновность и зафиксировать нарушения своих прав, поскольку все выступления, доказательства и процессуальные вопросы готовил исключительно я.

Также судья, ссылаясь на статьи 2.9 и 2.10 Закона об адвокатской деятельности, утверждал, что я не имею права заключать коммерческие договоры, будучи «обычным» адвокатом. Однако данное заявление не соответствует действительности, поскольку ни один нормативно-правовой акт не запрещает мне заключать такие договоры. Более того, я действовал не в одиночку — между мной и доверителем был заключён устный договор, предусматривающий моё участие и правовую помощь.

Дополнительно хочу обратить внимание, что согласно статье 1.4 Закона об адвокатской деятельности, я обязан оказывать бесплатную защиту прав доверителя только в случае, если сам доверитель подаст исковое заявление и соответствующее ходатайство. В данном случае этого сделано не было, следовательно, требование суда о безвозмездном предоставлении мной услуг является незаконным и нарушает мои профессиональные права.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: ссылка
Исковое заявление №63: ссылка
изьять видеозапмсь из зала суда за время судебного заседания: ООC ЗАПИСЬ

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ И ПРОСЬБЫ К КАССАЦИОННОМУ СУДУ​

1. Признать удовлетворения ходатойства об отстранения участника от судебного процеса неправомерным.
2. Взыскать с ответчика также судью или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек.
3. Взыскать с ответчика также судью или организации в которой он состоит 100.000$ в качестве морального вреда.
4. Признать решения окружного судьи по исковому заявлению неправомерным и назначить новое судебное заседания
5. Изьять видефиксацию из залы окружного суда а также с бодикамеры оркужного судьи

Дата:17.07.2025
Подпись: F.Krauser​

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

17 Июля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии кассационной жалобы

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Hector Marshall, ознакомившись с настоящей кассационной жалобой

УСТАНОВИЛ:
​

Истец реализовывая свое право на обжалование судебного Постановления подал жалобу на решения Суда по исковому заявлению №63.
Внимательно ознакомившись с материалами кассационной жалобы Верховный суд установил, что в материалах делопроизводства по рассмотрению данного искового заявления отсутствует решение апелляционной инстанции.
Согласно ст. 6.1 СК Штата, Апелляционный суд – суд второй инстанции, рассматривающий жалобы, поданные на постановления суда первой инстанции (Окружной суд).
Согласно ст. 20.1 СК Штата, Участники судебного разбирательства в Окружном суде вправе подать жалобу на имя Председателя Окружного суда на Постановление Окружного суда по делу, участниками которого они являлись, если они с таковым не согласны.
Апелляция подается в Апелляционный суд в течение 24 (двадцать четыре) часов с момента вступления в силу постановления Окружного суда в резолютивной части, согласно ст.20.2 СК Штата.
Согласно ст. 20.6 СК - Форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать форме, указанной в главе 15 настоящего Кодекса.

Ввиду вышеизложенного, Верховный суд в качестве кассационной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. В принятии настоящей кассационной жалобе отказать.

Настоящее постановление составлено Верховным судьей Hector Marshall, вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.​

Верховный судья
Hector Marshall
Подпись: H.M.​

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 Июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Уведомление об изменении постановления Верховного суд Внести изменения в постановление Верховного суд от 17 Июля 2025 года Изменить: ​ Дату принятия постановления с "14 июля 2025 года" на "17 Июля 2025 года". Верховный судья Hector Marshall Подпись: H.M.​