Рассмотрено Katrin Repulse v. Soul Chains

[Mirror Arlekin]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Katrin Repulse
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 164451
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 872-49-52
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: katrin1418@sa.gov

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mirror Oppenheimer
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 195455
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: *удостоверение*
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 170-48-40
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: mirx77@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Soul Chains
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - DI | 5803]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

21 дебкаря 2024 года примерно в 9:20 по местному времени сотрудник FIB задержал мою подзащитную за проституцию на прилегающей территории первого банка по адресу: Площадь Легиона Элгин-авеню. Сотрудница FIB, которая находилась рядом и бежала за инициатором (далее ответчик) задержания кричала моей подзащитной, цитирую: "Ну что всосала шкура ебаная". Сотрудника предположительно была напарницей инициатора, так как при задержании находилась вместе с нами в КПЗ LSPD. Со слов подзащитной ее сначала повезли в сторону Федеральной Тюрьмы по проституции, а после развернулись и приехали в КПЗ LSPD. Там она запросила адвоката и телефонный звонок. Ответчик запросил и адвоката, подзащитная запросила время запроса, а сотрудник ФРБ ответил "Не обязан говорить". После она запросила телефонный звонок, который не был предоставлен, что нарушает права граждан согласно Конституции штата Сан-Андреас. В ходе всего задержания сотрудники ФРБ всячески оскорбляли мою подзащитную и угрожали расправой. После арестовали по 25.1 УАК в КПЗ LSPD. Со слов подзащитной, цитирую: "Оскорбления и угроза расправой очень сильно подорвали моё доверие к сотрудникам правоохранительных органов, а угрозы так и вовсе заставили бояться не то, что обращаться к сотрудникам государственных структур, а даже выходить из дома. Я как представитель гражданки Катрин Репульс считаю, что такие действия нарушает ряд статей из Конституции штата Сан-Андреас, также нынешнее законодательство и вовсе подрывают авторит государственной организации FIB и весь отдел DI. Были нарушены такие права как из Конституции штата Сан-Андреас:

Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.

Статья 2. Государство ответственно за соблюдение прав граждан. Человек, вне зависимости от цвета кожи, пола, имущественного состояния, обладает всеми правами.

Статья 10. Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Статья 12. При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
2. КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА УСЛУГ АДВОКАТА: *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчика все материалы и доказательства, имеющие отношение к данному делу.
2. Привлечь ответчика к уголовной или административной ответственности по статьям, которые суд сочтет уместными.
3. Компенсировать судебные издержки в размере 30.000 американских долларов
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере до 100,000 американских долларов.
5. Реабилитировать по статье 25.1 УАК.
6. Возместить оплату услуг адвоката в размере 100.000 американских долларов.
Дата подачи заявления: 21.12.24.
Подпись Истца или его представителя: M.O

 

[Morgan Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Katrin Repulse v. Soul Chains​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья МОРГАН РОУЗ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.12.2024] ​ ​

 

[Morgan Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Katrin Repulse v. Soul Chains ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Soul Chains прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданки Katrin Repulse от 21.12.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья МОРГАН РОУЗ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.12.2024] ​ ​

 

[Mirror Arlekin]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От Представителя Истца штата Сан-Андреас Миррор Оппенгеймер

Ходатайство №1
о приобщении видеофиксации и запроса их с камер наблюдения

Ваша честь,

Я, Миррор Оппенгеймер, являюсь представителем истца по данному исковому заявлению, прощу приобщить к материалам дела видеофиксацию с камер наблюдения КПЗ LSPD.


К ходатайству прикладываю следующие материалы:
1. Ксерокопия паспорта Представителя: *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта Истца: *Гиперссылка*
3. Видеофиксация: *Гиперссылка* *Гиперссылка*


Дата и время : 23.12.2024 09:34
Подпись : M.O

 

[Mirror Arlekin]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От Представителя Истца штата Сан-Андреас Миррор Оппенгеймер

Ходатайство №1
о приобщении видеофиксации и запроса их с камер наблюдения

Ваша честь,

Я, Миррор Оппенгеймер, являюсь представителем истца по данному исковому заявлению, прощу приобщить к материалам дела видеофиксацию с камер наблюдения КПЗ LSPD.


К ходатайству прикладываю следующие материалы:
1. Ксерокопия паспорта Представителя: *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта Истца: *Гиперссылка*
3. Видеофиксация: *Гиперссылка* *Гиперссылка*


Дата и время : 23.12.2024 09:34
Подпись : M.O

 

[Morgan Marshall]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Katrin Repulse v. Soul Chains ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении видеофиксации и запроса их с камер наблюдения.​ Судья МОРГАН РОУЗ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.12.2024] ​ ​

"

 

[Morgan Marshall]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Soul Chains с н.п 110360 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​ ​ 2. Ответчик Soul Chains через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Katrin Repulse моральную компенсацию в размере $30.000, оплата услуг адвоката в размере $15.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.1 УАК от 21.12.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья МОРГАН РОУЗ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.12.2024] ​ ​

"