Отказано Kent Block v. LSPD

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kent Shadowraze

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kent Block
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 68492
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9990925
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: kentnabloke@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -//-
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -//-

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28 апреля 2024 года примерно в 4 ночи по местному времени, получив неожиданное уведомление о своем увольнении из полицейского департамента, я почувствовал шок и недоумение. Не только я не получил никаких предварительных предупреждений или объяснений от руководства, но и само увольнение произошло дистанционно, без моего участия или возможности высказать свою точку зрения.

Более того, узнав, что я больше не являюсь сотрудником, я осознал, что даже не сдал свое служебное снаряжение, включая оружие и другие специальные средства, на склад. Это вызвало еще большее беспокойство и чувство неразберихи.

Мое недоумение и разочарование в собственной организации превратились в нравственные страдания. Я испытывал чувство несправедливости и беспомощности перед внезапным и непонятным решением руководства. Это событие также повлияло на мое самоощущение и уверенность в своих профессиональных навыках и способностях. Я начал задавать себе вопросы о своей репутации и статусе в организации, а также о будущих перспективах карьерного роста.

В целом, увольнение без предварительного предупреждения и объяснений вызвало у меня серьезные эмоциональные и нравственные трудности, которые потребовали времени и усилий для преодоления.

Статья 1 Конституции гласит, что права и свободы человека являются высшей ценностью, а государство обязано признавать, соблюдать и защищать эти права. Однако, в моем случае, мое увольнение произошло без должного уведомления и объяснения причин, что противоречит этой статье.

Статья 2 подтверждает, что все права и свободы гарантируются и регулируются законодательством. Тем не менее, у меня не было возможности представить свою точку зрения на увольнение, а также сдать оружие и специальные средства на склад в соответствии с законодательством. Так же считаю что увольнение незаконное и нарушает Трудовой кодекс нашего штата

В разделе 8.1 утверждается, что каждый имеет право защищать свои трудовые права всеми способами, не запрещенными законом. Именно по этому я подаю иск в суд для защиты своих прав и восстановления справедливости.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Восстановить меня в должности
2.Выплатить компенсацию за судебные издержки
3. Выплатить компенсацию за нравственные страдания и упущенную выгоду
4. Рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности ответчика за нарушение УАК SA.

Дата подачи заявления:29.04.2024
Подпись Истца или его представителя: K.B
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Kent Block v. LSPD
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.

Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.

Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:

1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.

3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.


Oi8jqx6.png
Судья
MARTINO SMOLIN

загруженное (2).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[29.04.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
СУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Kent Block v. LSPD

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с Главой I ст. 2.3, "Правил подачи исковых заявлений" в настоящем исковом заявлении отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства в описательной части или требования на истребования таковых.

Между тем согласно ГЛАВЕ V ст. 3 "Правила подачи исковых заявлений", Суд имеет право отказать в принятии искового заявления или прекратить производство, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании Главы IV ст. 4 Правил подачи исковых заявлений, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

(a). Оставить исковое заявление без движения.

(b). Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений.

(b). Настоящие судебное уведомление вступает в законную силу с момента его подписания.

Oi8jqx6.png
Судья
MARTINO SMOLIN

загруженное (2).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[29.04.2024]
DUFL5ty.png
 
KVWRwCG.png


ХОДАТАЙСТВО
об уточнении требований

Ваша честь,
Хочу дополнить заключительную часть, а именно:

Прошу запросить все доказательства с LSPD о человеке который меня уволил, так как я не в курсе кто это​
С уважением, Kent Block
K.B
Изображение
 
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kent Block
в рамках искового заявления Kent Block v. LSPD


ХОДАТАЙСТВО
о прикреплении чека об оплате судебной пошлины​

Я, Kent Block, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.


К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
КОПИЯ ПАСПОРТА: https://ibb.co/0MjPbHn

Платежный документ: https://ibb.co/c6nJJbm

Дата: 29.04.2024
П
одпись:K.B​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Kent Block v. LSPD
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о дополнении исковых требований и принял решение удовлетворить его.
Oi8jqx6.png
Судья
MARTINO SMOLIN

загруженное (2).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.04.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Kent Block v. LSPD
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении к материалам дела, факт уплаты судебной пошлины и принял решение удовлетворить его.
Oi8jqx6.png
Судья
MARTINO SMOLIN

загруженное (2).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.04.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Kent Block v. LSPD

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Возобновить производство по делу.

(b). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.

(c). Обязать Офис Генерального Прокурора установить личность ответчика, истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.

(d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Oi8jqx6.png
Судья
MARTINO SMOLIN

загруженное (2).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.04.2024]
DUFL5ty.png
 
HHgV5rD.png


Ходатайство
о продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд,
Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Oleg Shalomich просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа.

O. Shalomich
01.05.2024​
 
((
Вас приняли после дня блата и повысили по блату.
Решение о принятии откатывается в одностороннем порядке.
Начальнику отдела объявляется строгий выговор за блат в кадровом решении.
Исковое заявление закрыто.
))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху