Отказано Leon Revolutionez v LSPD

[Leon_Universam]

I. ДАННЫЕ ИСТЦА:
1. ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leon Revolutionez
2. Номер ID карты: 107722
3. Номер телефона: 4780329
4. Эл. почта: angel644@gov.sa

I.II ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА:
1. Сам истец, данные указаны в графе "Данные истца" (п. I)

II. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА:
1. Имя: Marcel Provindence
2. ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los Santos Police Department


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.07.2024 примерно в 16:55 приехал в КПЗ Los Santos Police Department . Захожу в КПЗ LSPD мне говорят: "Гражданин выйдите" и сразу же закафали. После того как мы спустились в кпз он посмотрел мою ксиву и отпустил.
Так же хочу добавить что мне не был предоставлен государственный адвокат нарушая мои конституционные права и процессуальный кодекс, что является основанием для освобождения согласно 1.8 ПК пункт 4.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика |

3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: мед карта лиценции
4. Длинные доказательства платежа:

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

(a). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд; (c). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 50.000$.



Дата подачи заявления: 10.07.2024
Подпись истца: Leon Revolutionez

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА Leon Revolutionez v LSPD ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: не указана сущность нарушения своих прав или угроза таковых, отсутствует копия паспорта в исковом заявлении.​ ​ Так, суд должен разъяснить заявителю, что задержание является законным. Согласно Статьи 3. Незаконное проникновение на ЗОТ влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со ст. 12.7 и 12.7.1 Уголовно-Административного Кодекса. ​ Сотрудник правоохранительного органа вправе, но не обязан сделать нарушителю предупреждение о необходимости покинуть ЗОТ, прежде чем начинать задержание по вышеуказанной статье. У сотрудника, проводящего задержание, имелись основания для подозрения вас в совершении преступления согласно Процессуальному кодексу. Но ваша виновность доказана не была, поскольку вы являетесь государственным адвокатом и имеете право на беспрепятственный допуск к КПЗ LSPD в соответствии с законодательством. Но, согласно судебному прецеденту "Dark Vance v. San Andreas" от 23 марта 2024 года в случае если имелись достаточные основания подозревать лицо в совершении преступления и во время задержания этого лица вина не подтвердилась или доказательств оказалось недостаточно, такое задержание является законным и инициатор такового не нарушает права задержанного, как и не создает угрозу нарушения таковых. Исходя из норм права ваши права затронуты не были.​ ​ Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.07.2024]​ ​

"