Рассмотрено Leonard Shelby v. LSPD

[Ra1m_lonely]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leonard Shelby - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 7023 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4965567 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ra1m_kz@ls.gov 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD \ CIS / 10364] РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ Я столкнулся с нарушением своих конституционных прав, закреплённых в статьях 1, 9 и 10. Это произошло 12 августа 2024 года, примерно в 2:21 утра по местному времени, когда я направлялся к своему автомобилю после выхода из здания почты в городе Лос-Сантос. Сотрудник Полицейского департамента применил в отношении меня специальное средство - тазер. Он сделал это без каких-либо законных оснований, предусмотренных статьёй 5, пунктом 5, подпунктом 1 Закона "О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас". После того как я упал на землю от электрического тока, сотрудник применил ко мне физическую силу, используя боевые приёмы борьбы. Это также было сделано без каких-либо законных оснований, указанных в статье 5, пункте 6, подпункте 1 того же Закона. Задержание было незаконным и необоснованным. Сотрудник надел на меня наручники без основания для начала предварительного расследования. У него не было необходимых оснований для моего задержания, поскольку у меня есть действующая лицензия коллекционера, а также медицинская карта с пометками «A» и «V», подтверждающая, что я здоров. Кроме того, сотрудник халатно исполнял свои должностные обязанности в процессе задержания, что привело к грубому нарушению моих конституционных прав и законных интересов. В частности, он не разъяснил мне суть статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых меня подозревали, а также права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные как «Правило Миранды». Я прошу окружной суд принять справедливое решение по этому инциденту, где были нарушены мои конституционные права на свободу из-за действий сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка №1* *Гиперссылка №1* 4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка* РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Привлечь сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос к ответственности в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, если это будет признано судом необходимым. 2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 6969$ 3. Потребовать от ответчика предоставить видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении меня. 4. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 тысяч долларов. Дата подачи заявления: 13.08.2024 Подпись истца: L.S ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Leonard Shelby v. LSPD​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.08.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Leonard Shelby v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Roman Klubnichkin направить в канцелярию окружного суда в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Leonard Shelby от 12.08.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.08.2024] ​ ​

 

[kowak]

Ходатайство
О приобщении материалов дела

Я, ответчик, Roman Klubnichkin, прикрепляю видеозапись процессуальных действий *ссылка*

Паспорт *ссылка*
Подпись R.K

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Leonard Shelby v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о приобщении материалов дела и принял решение удовлетворить его.​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.08.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Leonard Shelby v. LSPD ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 15.08.23 г. в 12:30.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.08.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

"" ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Leonard Shelby v. LSPD ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 15.08.2024 г. 12:30 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 16.08.2024 г. в 14:00 на том же месте. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.08.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

/dell

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Roman Klubnichkin с н.п. 204213 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. ​ ​ 2. Ответчик Roman Klubnichkin через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Leonard Shelby моральную компенсацию в размере $6969, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.08.2024] ​ ​

 

[kowak]

Ходатайство
О публикации мотивирующей части
Я ответчик Roman Klubnichkin запрашиваю мотивирующую часть вердикта.
Подпись: R.K

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Leonard Shelby v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о публикации мотивирующей части и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.08.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Leonard Shelby v. LSPD (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ 1. 12.08 приблизительно в 2:21 сотрудник LSPD Р. Клубничкин (далее – ответчик) находился на территории почты г. Лос-Сантос, обнаружил бегущего на парковку гражданина Леонардо Шелби (далее – истец). На тот момент у истца за спиной на спец. ремнях висели два оружия, это Pump Shotgun и Assault Rifle. Сотрудник незамедлительно достает спец. средство в виде тазера и стреляет точно в ответчика. После чего сотрудник полицейского Департамента г. Лос-Сантос без предварительного расследования надевает на ответчика наручники, подводит к ближайшей стене на парковке и обыскивает его. Сотрудник без проблем находит целый пакет документов истца и сверяет его личность с базой данных реестра лицензии коллекционера, чтобы удостовериться в легальности ношения оружия у истца. После всей проделанной процедуры сотрудником LSPD (далее ответчиком) по отношению к гражданину Леонардо Шелби, отпустил его.​ 2. Рассмотрев данное дело суд не увидел достаточных оснований, регламентированных в ст. 5.5.1 V главы закона О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD), для применения специального средства в виде тазера по отношению к истцу, в связи с чем суд считает что действия сотрудника LSPD связанные с применением данного спец. средств по отношению к истцу являются незаконными.​ ​ ​ ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.08.2024] ​ ​