Рассмотрено Leroy Pivovarov v. Emil Gasanov

[Leroy Yamasaki]

​ В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС в рамках искового заявления Leroy Pivovarov v. Emil Gasanov ​ РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leroy Pivovarov - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 244905 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8435281 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: .leroyka.@sa.gov 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: - Emil Gasanov - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [SASPA - Comm. | 7305] РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ 14.09.2024 В 23:03 По местному времени, я был сотрудником Федеральной Тюрьмы, после чего на меня надевает наручники на территории тюрьмы, а именно Блока G3 данный сотрудник Emil Gasanov с опознавательным знаком [SASPA - Comm. | 7305], после он меня вывел на улицу , поводил, сам сказал что его действия не является задержанием, после чего увольняет меня по 7.2.1 непонятно какого кодекса и отпускает в 23:09 14.09.2024. Считаю данные действия которые были проведены в отношении меня неправомерными. Меня , а именно , Лерой Пивоварова, охватила глубокая печаль. Весь мой жизненный путь был пропитан уважением к закону, верой в правосудие и в неизменную справедливость Америки. Однако, я с тяжелым сердцем вынужден признать, что все происходящее, на мой взгляд, абсолютно неправомерно и нарушает мои конституционные права и интересы согласно 1 статье, 9 статье, 10 статье и 11 статье Конституции нашего штата, как гражданина Соединенных Штатов Америки, а также как простого человека. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: паспорт 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - 4. Подлинные доказательства платежа: чек РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере: 100.000$ 2. Возместить судебные издержки на оплату пошлины в размере: 30.000$ 3. Привлечь к ответственности ответчика по статьям, которые усмотрит суд. 4. Потребовать от ответчика предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству. 5.Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда. Дата подачи заявления: 14.09.2024. Подпись Истца или его представителя: PIVO ​

​

 

[OliverBennett]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Leroy Pivovarov v. Emil Gasanov​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 15.09.2024​ ​

 

[OliverBennett]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Leroy Pivovarov v. Emil Gasanov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. ​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 15.09.2024​ ​

 

[Egorka_Gorehopov]

Government, Office of the Attorney General, City of Los Santos, RedWood, Eastbourne Way, State of San Andreas​ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В Окружной Суд штата Сан-Андреас УВЕДОМЛЕНИЕ О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства ​ 15 сентября 2024 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия. Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого, а равно неспособность выполнения им обязанностей по должности в полном объеме. Также, привлекая во внимание направленность настоящего дела на оспаривание профессиональной пригодности обвиняемого, считаю недопустимым исполнение обвиняемым своих должностных обязанностей во время проведения расследования и разбирательств. Так, в целях сохранения правопорядка и недопущения сомнений граждан в компетентности действующих и работающих сотрудников, считаю необходимым отстранить обвиняемого — сотрудника SASPA Emil Gasanov — от исполнения своих должностных обязанностей на время реализации настоящего процесса, а равно до выпуска окончательного судебного решения по настоящему делу.​ Прокурор: Kenzo Falcone Дата: 15 сентября 2024 год Подпись: ​

 

[OliverBennett]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Leroy Pivovarov v. Emil Gasanov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 18.09.2024 ​ ​

 

[OliverBennett]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Emil Gasanov с н.п 149663 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 УАК. Руководствуясь статьей 5.2 УАК, которая предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности для лиц, впервые совершивших преступление, Суд принимает решение применить указанную норму и назначает штраф в размере $48.000.​ ​ 2. Ответчик Emil Gasanov через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Leroy Pivovarov моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 20.09.2024​ ​