Рассмотрено Lola Midnightyan, Zai Midnight v. Artem Kayoto

[Albert00007]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Lola Midnightyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 61760
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5879361
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: sssamka@ls.gov

1.2 ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zai Midnight
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 57302
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9625566
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: dadaetoia7574@ls.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Artem Kayoto
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

3. ДАННЫЕ СВИДЕТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zai Midnightyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 60140
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5395280
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: s.daddy@ls.gov

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

13.10.2024 02:00 времени, по адресу Тюрьма Болингброук Шоссе 68.
Истцы были задержаны сотрудником LSPD без чётких объяснений причин задержания и доставлен в Федеральную Тюрьму. Сотрудник накинул на них наручники и задержал непонятно по каким статьям а далее истец Zai Midnight был арестован по статьям 12.8 12.7 Уак, а истец Lola Midnightyan по статьям 10.7 25.1 12.7 25.5 17.2 Уак, очевидцем данного задержания был Zai Midnightyan.

Данное задержание нарушает их основные конституционные права, закрепленные в Конституции штата Сан-Андреас:

1. право на личную свободу и неприкосновенность. Истцы были незаконно лишены свободы без должных оснований и процессуальных действий.
2. право на справедливое судебное разбирательство истцы не были проинформированы о правах и основаниях для задержания, а также не была предоставлена возможность защиты.
3. право на защиту от произвольных задержаний и арестов. В данно случае арест был произведен без объективных доказательств и обоснования.

Согласно статье 17 Конституции штата Сан-Андреас, каждый человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. Опираясь на наши конституционные права подаем данный иск.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦОВ: Lola Midnightyan и Zai Midnight: *Гиперссылка*, *Гиперссылка2*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика, *LS.GOV*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Паспорт свидетеля - *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать действия сотрудника LSPD незаконными и наказать их по УАК.
2. Обязать ответчика компенсировать моральный ущерб в размере $100,000 каждому истцу за нарушение конституционных прав истцов.
3. Компенсировать затраты на судебные издержки 30000$
4. Запросить у ответчика видео фиксацию процессуальных действий.
5. Отстранить ответчиков от обязанностей до окончания суда.
6. Снять с истцов все незаконно вмененные статьи.

Дата подачи заявления: 14.10.2024.
Подпись Истца или его представителя: L.M​

 

[OliverBennett]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Lola Midnightyan, Zai Midnight v. Artem Kayoto​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 14.10.2024​ ​

 

[OliverBennett]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Lola Midnightyan, Zai Midnight v. Artem Kayoto ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. ​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 14.10.2024 ​ ​

 

[Albert00007]

ХОДАТАЙСТВО

О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
​

Ваша честь, В соответствии с положениями процессуального кодекса штата Сан-Андреас, я, Zai Midnight, прошу прекратить делопроизводство по делу Lola Midnightyan, Zai Midnight v. Artem Kayoto, по следующим основаниям:​

1. Нарушение процессуальных сроков и обязательств со стороны прокуратуры
   Согласно СУДЕБНОМУ ПРИКАЗАУ от [14.10.2024 13:56], прокуратура обязана надлежащим образом оформить и передать все материалы дела в суд для дальнейшего рассмотрения. Однако в данном случае прокуратура не выполнила свои обязательства, не оформила делопроизводство надлежащим образом и не передала его в суд в установленные сроки. Не исполнив пункт (b) и (c).
2. Отсутствие правовых оснований для продолжения разбирательства
   Поскольку материалы дела не были переданы в суд, отсутствуют правовые основания для дальнейшего рассмотрения дела. Это является грубым нарушением процессуальных норм, что лишает меня возможности защитить права. В случае если делопроизводство передано суду прошу предоставить их на почту истцов.

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Обязать государство компенсировать моральный ущерб в размере $100,000 каждому истцу за нарушение конституционных прав истцов.
2. Компенсировать затраты на судебные издержки 30000$
3. Снять с истцов все незаконно вмененные статьи.
4. Провести расследование по факту халатности со стороны ОГП.

​

С уважением, Zai Midnight

Дата: 17.10.2024.
Подпись: L.M​

 

[OliverBennett]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Lola Midnightyan, Zai Midnight v. Artem Kayoto ​ _ ​ _ Уважаемые заявители,​ ​ на данный момент Офис Генерального Прокурора не исполнил судебный приказ. В соответствии со статьей 6 главы IV Судебного Кодекса, если указанный судебный приказ не будет исполнен, судья прекращает производство по делу и назначает стороне справедливую компенсацию. Размер компенсации определяется в соответствии с логикой статьи 1.3 главы V настоящего кодекса. ​ Не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. ​ ​ ​ Таким образом,​ ​ 1. Офис генерального прокурора обязан провести расследование по факту халатности со стороны прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда.​ ​ 2. Правительство штата должно возместить истцам Lola Midnightyan с н.п 61760 , Zai Midnight с н.п 57302 понесенные судебные расходы в размере $30.000, а также моральную компенсацию в размере $100.000 в равных обьемах. ​ ​ 3. Истец Zai Midnight будет реабилитирован по статьям 12.8 12.7 УАК от 13.10.2024 г. ввиду проявленной халатности офиса генерального прокурора. ​ ​ 4. Истец Lola Midnightyan будет реабилитирован по статьям 10.7 25.1 12.7 25.5 17.2 УАК рт 13.10.2024 г. ввиду проявленной халатности офиса генерального прокурора.​ ​ 5. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОC, штат САН-АНДРЕАС. 17.10.2024​ ​