Рассмотрено Maksim Bannov v. LSPD

[Maks_Hardi]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
2. ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksim Bannov
3. НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 203059
4. НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6579580
5. ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: hardi9820@ls.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
1. ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
2. ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
3. ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - SWAT | 12219].


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я столкнулся с нарушением моих конституционных прав, которые закреплены в статьях 1, 9, 10, 11 и 13 Конституции. Причиной нарушения стало незаконное и необоснованное задержание, а также обыск и досмотр моих документов и личных вещей, повлекшие за собой арест. Инцидент произошёл 9 сентября 2024 года около второго тату салона в городе Лос-Сантос примерно в 22:23 по местному времени. Я проходил мимо тату салона, и решил набить себе татуировку. В салоне я увидел несколько сотрудников государственных силовых структур с оружием в руках. Сотрудники начали выкрикивать фразы: "Выйди отсюда", после чего я спросил в связи с чем я должен выйти из этого помещения, на что не последовало ответа, и я вышел, после перестрелки, в ходе которой я получил тяжкие телесные травмы меня задержали. После применения наручников мне озвучили статью 10.4. После прочтения правил Миранды и реализации моих прав, в ходе расследования с адвокатом не был установлен состав преступления. Во время проведения дальнейших действий сотрудник неоднократно хамил, вёл себя неадекватно и также нарушил мое право на свободу, в дальнейшем произведя арест по статьям 10.4 УАК СА. В связи с этим я обращаюсь в окружной суд, чтобы получить честное и справедливое решение по ситуации, в которой грубо нарушены мои конституционные права, а также Уголовно-Административный кодекс.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: /Запросить у ответчика/
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: Гиперссылка


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
5. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.
6. Удалить запись о судимости, которая появилась в базе правонарушителей из-за произошедшего инцидента.

Дата подачи заявления: 10.09.2024
Подпись истца: M.B.

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Maksim Bannov v. LSPD ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.09.2024]​ ​

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Maksim Bannov v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.09.2024] ​ ​

 

[Vezil Nord]

​ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В Окружной Суд штата Сан-Андреас Ходатайство №1 о продлении времени для проведения расследования​ Ваша честь, Офис Генерального Прокурора в лице Старшего Прокурора Vezil Nord просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 48 часов для уточнения всех деталей совершенного правонарушения. С уважением, Офис Генерального Прокурора в лице Vezil Nord Подпись: V.Nord Дата: 13.09.2024​

 

[mad1337]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ Maksim Bannov v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Cудья Leonard Shelby досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Антона Инпутлага. ​ Судья Антон Инпутлаг г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.09.2024] ​ ​

"

 

[mad1337]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Maksim Bannov v. LSPD ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 15.09.24 г. в 17:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Антон Инпутлаг г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.09.2024] ​ ​

"

 

[mad1337]

"

"" ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Maksim Bannov v. LSPD ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 15.09.2024 г. 17:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 16.09.2024 г. в 19:00 на том же месте. ​ Судья Антон Инпутлаг г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.09.2024] ​ ​

"

 

[mad1337]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. В исковых требованиях отказать в полном объёме. ​ ​ 2. Обязать Офис Генерального Прокурора провести дополнительное расследование для установления всех обстоятельств произошедшей ситуации, оснований задержания гражданина Maksim Bannov и по результатам проведённой проверки установить законность такового деяния ( задержания ) , а так же установить наличие или же отсутствие состава преступления. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется офису генерального прокурора для исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Антон Инпутлаг г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.09.2024] ​ ​

"