Рассмотрено Mark Altezzovich v. Jason Bell, Jez Nord

[Mark Altezzovich]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mark Altezzovich
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 211054
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4029707
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: markaltezzovich@sa.com


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №1
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Jason Bell
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

3. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №2
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Jez Nord
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я столкнулся с нарушением законодательства со стороны сотрудника LSPD Jason Bell и сотрудника Офиса Генерального Прокурора Jez Nord. В 00:50 11.11.2024 я был задержан сотрудником LSPD Jason Bell по подозрению в статье 15.6 УАК, данный сотрудник не зачитал мне внятно права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, незаконно меня задержал, так как в процессуальных действиях, которые я производил ранее с моей стороны не было никаких проявлений статьи 15.6 УАК, Jason Bell также неоднократно оскорблял меня и крайне неподобающим образом производил задержание в отношении меня, нарушая все принципы ведения расследования, а именно: законность, безотлагательность и процессуальную экономию. Во время процессуальных действий со стороны других сотрудников LSPD присутствовало вмешательство в процессуальные действия, но ответчик никак не реагировал на это. На вызов прокурора на мое задержание ответил сотрудник ОГП Jez Nord, который являлся напрямую заинтересованным лицом, так как состоит в одной семье с данным сотрудником LSPD Jason Bell. Расследование по моему задержанию было абсолютно не справедливое и не объективное, сотрудник ОГП Jez Nord за все время расследования не рассмотрел видеофиксацию моего задержания, что бы убедиться, что мои конституционные права не были нарушены, не задал практически ни одного вопроса и вынес решение о лишении свободы в федеральной тюрьме в отношении меня в связи с чем также можно убедиться в том, что расследование было абсолютно не объективным, ибо сотрудник ОГП был заинтересован не провести объективное расследование, а вынести решение против меня. Данное исковое заявление подано с целью оспаривания действий сотрудников Jason Bell и Jez Nord, в результате которых сотрудники проявили халатность, злоупотребили должностными полномочиями и нарушили конституционные права в отношении меня.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: тык!
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: /Истребовать у ответчиков/
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь сотрудников LSPD и GOV к ответственности в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, который установит суд.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100 000$.
3. Обязать ответчиков предоставить все доказательства, подтверждающие основания для моего задержания и всего процесса в отношении меня.
4. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000$.
5. Отстранить сотрудников LSPD и GOV от исполнения служебных обязанностей в целях обеспечения судебного или досудебного разбирательства.

Дата подачи заявления: 12.11.2024
Подпись истца: M.A

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Mark Altezzovich v. Jason Bell, Jez Nord ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.11.2024] ​ ​

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Mark Altezzovich v. Jason Bell, Jez Nord ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. (e). USMS обязуется в течении семидесяти двух (72) часов надлежащим образом уведомить ответчика о начале судопроизводства, а также зафиксировать факт передачи.​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.11.2024] ​ ​

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ИСКА ПО ПОДСУДНОСТИ Mark Altezzovich v. Jason Bell, Jez Nord​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует подсудности Верховного суда штата Сан-Андреас. Руководствуясь статьей 1 и 3 главы IV Судебного Кодекса, статьей 3 главы II Судебного Кодекса суд установил необходимость перенаправить исковое заявление для рассмотрения в Верховный суд штата Сан-Андреас.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о том, что настоящее исковое заявление будет перенаправлено на рассмотрение по подсудности в Верховный суд штата Сан-Андрес в течение 24 часов с момента публикации настоящего уведомления.​ ​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.11.2024] ​ ​

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Mark Altezzovich v. Jason Bell, Jez Nord​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 12.11.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.11.2024] ​ ​

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Mark Altezzovich v. Jason Bell, Jez Nord​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 12.11.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.11.2024] ​ ​