- Автор темы
- #1
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Miko Tsurai
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Miko Tsurai
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 1799
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5066494
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: 1234_122@ls.com
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB | 4896]
2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22.09.2024 в 04:04 находясь в машине, ко мне подошел сотрудник LSPD и наставив на меня тайзер что-то промямлил. Не разобрав я спросил "что еще раз?" после чего сотрудник мне сказал "машину покинул быстро" и сразу же применил тайзер в мою сторону. После чего в мою сторону применили наручники и сказали "Задержан 18 5 5 *неразборчиво* правомочного лица". После меня начали конвоировать сотрудник с жетоном [LSPD - PB | 4896] и сказал "что ты вякаешь тут?". После ряда незаконных процессуальных действий в мою сторону, находясь в Федеральной Тюрьме прибыл адвокат. С ним сотрудник LSPD обсуждал свои дела, не касающихся моего задержания и лишь спустя время адвокат решил приступить к рассмотрению видеофиксации и принял позицию противоположно моей. После сотрудник LSPD разорвал мою лицензию.
И так, я считаю, что сотрудник LSPD и GOV нарушили мои конституционные права, а так же нарушили У.К. штата San Andreas. А именно, сотрудник LSPD не имел право меня задерживать, ведь если в мою сторону проводились процессуальные действия из-за ДК, то согласно преценденту Instinct Owned v. Vladislav Velasco: я не являлся водителем, так как не фактически не управлял ТС, соответственно никакие документы он у меня требовать не мог. Так же ни один нормативно правовой акт не обязывает меня выходить из машины, соответственно требование сотрудника не считается законным.
Так же, сотрудник незаконно, а так же без необходимых оснований применил спецсредства в виде тайзера и наручников в мою сторону. Прицеливание тайзера на меня считаю нарушением 12.8, а незаконное задержание меня без оснований считаю нарушением 15.1 или же 15.6 УАК. Прошу следствие установить.
Что касается адвоката. Я сказал что не признаю свою вину. Однако адвокат, не ознакомившись надлежащим способом с видеофиксацией задержания,огласил вердикт продолжать процессуальные действия, что означает, принятие позиции противоположно моей.
Глава IV. Запреты для членов Коллегии
Статья 4.2 Занимать по делу позицию вопреки воле своего подзащитного, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора подзащитного.
Кроме того, считаю ненадлежащим исполнением должностных обязанностей 15.6 УАК от адвоката решать свои дела, во время моего задержания.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика или с камер видеонаблюдения EMS ((Видео))
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом.
(c). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
(e). Компенсировать средства на лицензию на оружие в размере 25.000$
(f). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
Дата подачи заявления: 22.09.24.
Подпись Истца
M.Tsurai
От гражданина Соединенных Штатов Америки Miko Tsurai
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Miko Tsurai
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 1799
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5066494
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: 1234_122@ls.com
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB | 4896]
2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22.09.2024 в 04:04 находясь в машине, ко мне подошел сотрудник LSPD и наставив на меня тайзер что-то промямлил. Не разобрав я спросил "что еще раз?" после чего сотрудник мне сказал "машину покинул быстро" и сразу же применил тайзер в мою сторону. После чего в мою сторону применили наручники и сказали "Задержан 18 5 5 *неразборчиво* правомочного лица". После меня начали конвоировать сотрудник с жетоном [LSPD - PB | 4896] и сказал "что ты вякаешь тут?". После ряда незаконных процессуальных действий в мою сторону, находясь в Федеральной Тюрьме прибыл адвокат. С ним сотрудник LSPD обсуждал свои дела, не касающихся моего задержания и лишь спустя время адвокат решил приступить к рассмотрению видеофиксации и принял позицию противоположно моей. После сотрудник LSPD разорвал мою лицензию.
И так, я считаю, что сотрудник LSPD и GOV нарушили мои конституционные права, а так же нарушили У.К. штата San Andreas. А именно, сотрудник LSPD не имел право меня задерживать, ведь если в мою сторону проводились процессуальные действия из-за ДК, то согласно преценденту Instinct Owned v. Vladislav Velasco: я не являлся водителем, так как не фактически не управлял ТС, соответственно никакие документы он у меня требовать не мог. Так же ни один нормативно правовой акт не обязывает меня выходить из машины, соответственно требование сотрудника не считается законным.
Так же, сотрудник незаконно, а так же без необходимых оснований применил спецсредства в виде тайзера и наручников в мою сторону. Прицеливание тайзера на меня считаю нарушением 12.8, а незаконное задержание меня без оснований считаю нарушением 15.1 или же 15.6 УАК. Прошу следствие установить.
Что касается адвоката. Я сказал что не признаю свою вину. Однако адвокат, не ознакомившись надлежащим способом с видеофиксацией задержания,огласил вердикт продолжать процессуальные действия, что означает, принятие позиции противоположно моей.
Глава IV. Запреты для членов Коллегии
Статья 4.2 Занимать по делу позицию вопреки воле своего подзащитного, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора подзащитного.
Кроме того, считаю ненадлежащим исполнением должностных обязанностей 15.6 УАК от адвоката решать свои дела, во время моего задержания.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика или с камер видеонаблюдения EMS ((Видео))
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом.
(c). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
(e). Компенсировать средства на лицензию на оружие в размере 25.000$
(f). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
Дата подачи заявления: 22.09.24.
Подпись Истца
M.Tsurai
