Отказано Nash Rewayse v. FIB

[Dark Viking]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Nash Rewayse
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):251907
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:3993222
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:xeomidnight@ls.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:FIB - CID | 8583

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Ориентировочно в шестнадцать пятьдесят (16:50) истец стоял возле первого банка. К нему подошел сотрудник FIB, представился, и на основании статьи 3.3 Процессуального Кодекса запросил снять маску, на что дает 10 секунд. Истец, в свою очередь, отказал в снятие маски, но сразу же предоставил полный пакет документов для идентификации личности, и встал спиной к сотруднику для проведения обыска. Сотрудник очередной раз дает законное требование снять маску. Истец снова протягивает документы. Сотрудник FIB задерживает гражданина на основании статьи 25.5 УАК-SA. Проводит обыск, в ходе которого находит Assault Rifle, патроны калибра 7.62, и бронежилеты гражданского типа. У истца имеется действующая Лицензия Коллекционера (включая действующую медкарту, и лицензию на оружие, без которых Лицензия Коллекционера не действительна). Позже сотрудник садит гражданина в машину и везет в КПЗ. В КПЗ приходит Адвокат. Сотрудник снова просит снять маску, уже без законного требования, на что истец дает отказ. В следствии этого сотрудник опять заламывает гражданина, и рвет маску. Адвокат предлагает провести конфиденциальную беседу, на что истец дает согласие, в ходе которой излагает о случившемся. По окончанию беседы, сотрудник заходит обратно, показывает видеофиксацию адвокату. После просмотра, адвокат дает рекомендацию отпустить задержанного. Сотрудник FIB говорит, что это плохая рекомендация, и ведет истца к месту заполнения бланка. Проводит второй обыск, изымает все нелегальное и садит в КПЗ.
   
   1. Действия сотрудника FIB шли вразрез с установленными действующим законодательством нормами. Они затронули мои права и свободы, которыми я наделён благодаря главе первой Конституции штата Сан-Андреас. Также были нарушены принципы осуществления деятельности, закреплённые Законом о региональных правоохранительных органах. Данное исковое заявление подано с целью оспаривания действий сотрудника, в результате которых были нарушены права, присущие мне как гражданину штата Сан-Андреас. В частности право на свободу передвижения и ношения маски.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:

https://imgur.com/a/Ntma0jD

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Не требуються
4. Подлинные доказательства платежа:

https://imgur.com/a/Ma3h2ua

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:.
1.Возместить истцу, моральную компенсацию в размере 100.000$(включая судебные издержки).
2.Привлечь сотрудника FIB к ответственности предусмотренной законом
3. Признать действия сотрудника FIB незаконными
4.Аннулировать полученную судимость от 27.10.2024

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА Nash Rewayse v. FIB ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: не указана дата произошедших событий, отсутствует подпись заявителя или его уполномоченного лица, отсутствует доказательства подлинного платежного поручения истца об уплате судебной пошлины. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ Судья Nikitka Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.10.2024] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Nash Rewayse v. FIB​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 27.10.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Nikitka Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.01.2024] ​ ​