- Автор темы
- #1
В: Департамент Юстиции
От: гражданина США Charles Chaplin с номером паспорта 427570
против
гражданина США Danil Volt
От: гражданина США Charles Chaplin с номером паспорта 427570
против
гражданина США Danil Volt
ОБРАЩЕНИЕ №1144
Я, гражданин штата Сан-Андреас Charles Chaplin, прошу прокуратуру штата защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Я, гражданин штата Сан-Андреас Charles Chaplin, прошу прокуратуру штата защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Суть обращения:
- Организация, в которой состоит объект заявления: LSPD
- Объект заявления (имя и фамилия, удостоверение, бейджик, нашивка, жетон): Danil Volt - заместитель шефа
- Подробное описание ситуации:
Я, Charles Chaplin, находясь в холле ЛСПД в 17:46 12.06.2024 заметил гражданку, которая была одета не совсем подобающе в общественном месте, после чего я подумал про себя: "Черт, да она реально просто оголила левую часть своей пятой точки". С этим негодованием я решил обратиться к сотруднику полиции, дабы он предотвратил правонарушение, ведь в 13.3 УАК шт. Сан-Андрес гласится о запрете неприемлемого вида в общественном месте. После моего обращения к полицейскому, ко мне подошел неизвестный мне гражданин и сказал, мол, посмотри сначала на себя.
После моего адекватного и довольно внятного ответа гражданину, он начал проявлять явную неприемлемую агрессию в мою сторону, на что я его вежливо попросил прекратить и начать общаться вежливо. Но гражданин меня не послушал и сказал, цитирую: "Ебало закрой, тебе слово не давали". Да, как вы поняли, все это происходило перед заместителем шефа, который, к слову, проявил халатность и ничего не предъявил агрессору, а лишь решил заступиться за него и так сказать, подставить меня, ведь я назвал гражданина, с которым вел дискуссию "Ушастый".
Я считаю, что Данил Вольт собирался привлечь меня к ответственности за "оскорбление" по статье 7.5 УАК. Но к сожалению для Вольта, гражданин четко и внятно объяснил, что слово "Ушастый", его не обидело.
И как думаете вы, что у меня прокрутилось в голове? То есть, гражданин явно проявляет агрессию в мою сторону, обзывает меня, тем самым нарушая статью 7.5 УАК, но заместитель шефа закрывает на это глаза? АБСУРД!
Не вытерпев такого халатного отношения Вольта на слова агрессивного гражданина, я спросил у него, цитирую: "То есть тебе похуй да, что он оскорбляет меня, верно?" Не успев сказать это, заместитель тут же накинулся на меня и нацепил наручники. Что мы видим? Вольт явно нарушает стадии применения силы, он должен был попросить меня не выражаться нецензурной бранью, но сразу же перешел к физической силе. Идем далее, Вольт не то что нарушил стадии применения силы, но также и правила задержания, перед тем как незаконно задержать меня, он даже не представился, а сделал это только после того, как применил незаконную физическую силу против меня. Также прошу заметить, что Вольт не объяснил мне по какой причине я был незаконно задержан, а также не назвал мне статью моего задержания.
Переходим к концу, причину и статью по которой я был незаконно задержан, заместитель квалифицировал мне только после 2-х минут с момента заковывания меня в наручники и то после того, как я ему несколько раз напомнил о том, что я не осведомлен со статьей по которой я задержан. Квалифицированной статьей была 12.6 УАК - Хулиганство, а по словам Вольта, мое хулиганство проявилось путем моей нецензурной брани. Также на видеофиксации отчетливо слышно, как заместитель говорит о том, что я не был бы задержан в том случае, если бы выражался нецензурной бранью в том же холле, но в кругу друзей. Как вы смотрите на такое отношение к своей работе Данила Вольта? Тогда складывается вопрос, по какой причине я вообще был задержан, если ты только что сам сказал, что не задержал бы меня за матерки. М?
Что мы имеем по итогу? Заместитель шефа в лице Данила Вольта, явно самоуправствует и не опирается на законодательную базу нашего штата Сан-Андрес. Если бы Вольт не проявил очевидную халатность и во время пресек был правонарушения того гражданина, моего ареста в принципе не было бы, ведь я бы не обратился к Данилу с претензией о том, что он ничего не предпринимает дабы пресечь правонарушение, а наоборот, пытается подставить меня. Я категорически настаиваю на том, что мое задержание и последующий арест - незаконные действия со стороны главного лица полицейского департамента г. Лос-Сантос заместителя шефа Данила Вольта. - Формулировка сути нарушения: 15.6; 17.5, 16.4 УАК. Нарушение правил задержания, нарушение стадии применения силы
- Дата и время описываемых событий: 12.06.2024 17:46
- Доказательства: Доказательства
- Имя, фамилия: Charles Chaplin
- Адрес проживания: Не имеется
- Номер телефона: 5949645
- Адрес электронной почты (( discord#1234@sa.com )): chaplingta5rp@sa.com
- Ксерокопия паспорта (( imgur.com )): Ксерокопия паспорта
Дата: 14.06.2024 г.
Подпись: Charles Chaplin
