- Автор темы
- #1
1. Vito Blood
2. r0cky#5237
3. 5811789
4. [LSPD I SWAT I №4077 I Leonardo GuidiRhodesni].
5. 01:24. 20.06.2022
6. Текст обращения: я "якобы был задержан" по статье 6.2 УАК, как мы все понимаем статья это региональная. Меня сотрудник [LSPD I SWAT I №4077 I Leonardo GuidiRhodesni]. Повез сразу в федеральную тюрьму, но до этого "Начальник SWAT" нарушил процессуальные действия, а именно Глава 2 Статья 3 процессуального кодекса. Поясню, сначала он одел наручники и начал читать миранду, после МОЕГО напоминания он вспомнил что такое "опознавательный знак" и предоставил его. Хорошо, можно это пропустить, человек ошибся, бывает. Но то, что он меня "ЗАДЕРЖАЛ" по статье 6.2 без всяких доказательств и прочего, к нему подбегает Гражданин с номером [313] и говорит про мое "нарушение" и сотрудник под предлогом что у его "напарника" есть доказательства он без всяких проблем говорит "задержаны" а не "подозреваетесь". После чего мы проезжаем в ФТ, проводим процессуальные действия, в тот момент пока сотрудник заполнял бланк ареста, я сказал "мы увидимся на портале штата, вкладка называется клоуны штата" после чего он так сильно обижается что икриминирует статью 17.3.
Я считаю что сотрудник нарушил статью 15.6 УАК по отношению к его ответственности.
Прошу компенсацию 20.000$ и удалить статью с базы данных. Также провести с сотрудником беседу либо выдать наказание.
7. Начальник SWAT как ни как
2. r0cky#5237
3. 5811789
4. [LSPD I SWAT I №4077 I Leonardo GuidiRhodesni].
5. 01:24. 20.06.2022
6. Текст обращения: я "якобы был задержан" по статье 6.2 УАК, как мы все понимаем статья это региональная. Меня сотрудник [LSPD I SWAT I №4077 I Leonardo GuidiRhodesni]. Повез сразу в федеральную тюрьму, но до этого "Начальник SWAT" нарушил процессуальные действия, а именно Глава 2 Статья 3 процессуального кодекса. Поясню, сначала он одел наручники и начал читать миранду, после МОЕГО напоминания он вспомнил что такое "опознавательный знак" и предоставил его. Хорошо, можно это пропустить, человек ошибся, бывает. Но то, что он меня "ЗАДЕРЖАЛ" по статье 6.2 без всяких доказательств и прочего, к нему подбегает Гражданин с номером [313] и говорит про мое "нарушение" и сотрудник под предлогом что у его "напарника" есть доказательства он без всяких проблем говорит "задержаны" а не "подозреваетесь". После чего мы проезжаем в ФТ, проводим процессуальные действия, в тот момент пока сотрудник заполнял бланк ареста, я сказал "мы увидимся на портале штата, вкладка называется клоуны штата" после чего он так сильно обижается что икриминирует статью 17.3.
Я считаю что сотрудник нарушил статью 15.6 УАК по отношению к его ответственности.
Прошу компенсацию 20.000$ и удалить статью с базы данных. Также провести с сотрудником беседу либо выдать наказание.
7. Начальник SWAT как ни как
Последнее редактирование: