Отказано Обращение №CP86

[Vladimir_Shepelev]

Я, гражданин штата San-Andreas Vladimir Shepelev, подаю жалобу в офис Генерального прокурора на Сотрудника FIB Tima Ernestov (Гражданин 172).
1. Подробное описание правонарушения:
23.04.2022 в 11.23 я столкнулся с неприятной ситуацией. Сотрудник FIB Tima Ernestov (Гражданин 172) задержал меня без объяснения причины, надел наручники даже не представившись. Уже после этого предложил ознакомиться мне с нашивкой. Так же зачитав права Сотрудник FIB Tima Ernestov (Гражданин 172) сообщил мне что я имею право на адвоката, но адвоката мне не предоставили. Все задержание Сотрудник FIB Tima Ernestov (Гражданин 172) проявлял особую некомпетентность и отсутствие знания хоть малейших правил задержания нарушив процессуальный кодекс штата а именно: статья 11 "порядок задержания" .

2. Доказательства, подтверждающие правонарушение: видео записанное при помощи видеофиксирующего устройства

3. К жалобе в офис Генерального прокурора прилагаю: копия паспорта, номер мобильного телефона и дискорд профиль: KRD_23#8764
А так же данные ответчика Сотрудник FIB Tima Ernestov (Гражданин 172)

 

[Artem Lawson]

Офис Генерального Прокурора 23.04.2022 в канцелярию Офиса Генерального Прокурора поступило обращение №86 от гражданина Vladimir Shepelev. Офис Генерального Прокурора, в лице Генерального прокурора Artem Lawson, принимает обращение к предварительной проверке. О результатах проверки Вы будете дополнительно оповещены. С Уважением, Генеральный прокурор Artem Lawson. 23.04.2022​

 

[Artem Lawson]

Офис Генерального Прокурора 23.04.2022 в канцелярию Офиса Генерального Прокурора поступило обращение №86 от гражданина Vladimir Shepelev. Офисом Генерального Прокурора, в лице Генерального прокурора Artem Lawson, была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Вами была допущена ошибка в имени агента, который проводил процедуру задержания, а также не не приложили должные доказательства, уличающие агента в совершении им преступления. Главой VIII, статьей 38 ПК СА предусмотрено обжалование действий сотрудника, при этом ваше обращение не содержит прямого несогласия с действиями, которые можно расценивать как обжалование действий. Соответственно Вы, как заявитель не смогли должным образом доказать его виновность. С учетом вышесказанного, на основании предварительной проверки, было принято решение отказать в дальнейшем расследовании. С Уважением, Генеральный прокурор Artem Lawson. 25.04.2022​