- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Klaid Suadonskiy, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 9388954 , НОМЕР ПАСПОРТА 224182
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
У нас есть судебный прецедент Yves DaCosta v. Huroka Bailey , SC221 S.A. (2023) — проведение обыска граждан Сотрудниками USSS на территории Капитолия может производится у колонны, у стены или на месте по требованию сотрудника, выполняющего обыск, для его удобства и надлежащего исполнения обязанностей.
Данный прецедент регулирует только полномочия сотрудников Секретной Службы на территории Капитолия и он очень полезен для представителей силовых структур в связи с тем, что на основании ч.2 ст. 29 ПК СА сотрудники любой силовой структуры могут потребовать пройти досмотр граждан в любом государственном учреждении, по этому предлагаю создать дополнительный прецедент, который будет так же регламентировать требования сотрудников Силовых структур пройти гражданина, который подвергается процедуре досмотра, к удобному месту (стене, окну и т.д.), выбранному самим сотрудником.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Согласно судебному прецеденту Yves DaCosta v. Huroka Bailey , SC221 S.A. (2023).
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый суд, отправляя данное обращение, хотелось бы получить новый судебный прецедент, который будет упрощать работу представителей силовых структур и регламентировать их требования.
Klaid Suadonskiy,
Klaid.Suadonskiy
ЗАЯВИТЕЛЬ - Klaid Suadonskiy, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 9388954 , НОМЕР ПАСПОРТА 224182
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
У нас есть судебный прецедент Yves DaCosta v. Huroka Bailey , SC221 S.A. (2023) — проведение обыска граждан Сотрудниками USSS на территории Капитолия может производится у колонны, у стены или на месте по требованию сотрудника, выполняющего обыск, для его удобства и надлежащего исполнения обязанностей.
Данный прецедент регулирует только полномочия сотрудников Секретной Службы на территории Капитолия и он очень полезен для представителей силовых структур в связи с тем, что на основании ч.2 ст. 29 ПК СА сотрудники любой силовой структуры могут потребовать пройти досмотр граждан в любом государственном учреждении, по этому предлагаю создать дополнительный прецедент, который будет так же регламентировать требования сотрудников Силовых структур пройти гражданина, который подвергается процедуре досмотра, к удобному месту (стене, окну и т.д.), выбранному самим сотрудником.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Согласно судебному прецеденту Yves DaCosta v. Huroka Bailey , SC221 S.A. (2023).
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый суд, отправляя данное обращение, хотелось бы получить новый судебный прецедент, который будет упрощать работу представителей силовых структур и регламентировать их требования.
Klaid Suadonskiy,
Klaid.Suadonskiy