- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Vic Vegas, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 8101992, НОМЕР ПАСПОРТА 13837
(ЗАПОЛНИТЬ ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать прилегающую парковку к участку LSSD служебной паркой в связи с тем что частные компании по эвакуации автомобилей паркуют служебные авто на ней. Фотокарточка_1.
2.Разьяснить применение статье 63 ДК и 65 ДК в случаях когда Т/С не прошло регистрацию, но при этом водитель использует Т/С не прошедшую регистрацию с "подложенными" номерами , то есть с не зарегистрированными номерами, какую статью ему инкриминировать 63 ДК или 65ДК? Пример ситуации " Согласно ДК 1 потребовал ТП на транспорт у гражданина , в ТП не вписаны номера , а на самом автомобиле они висят и сами номера тоже не зарегистрированы/зарегистрированы". Уточнить какую статью инкрементировать в этом случае 63 ДК или 65 ДК.
3.Гражданин взял в аренду Т\С которое не прошло процедуру регистрации то есть нарушает 63 ДК, а возможно и 65 ДК , кто должен нести ответственность ? Сам гражданин отказывается оплачиваться штраф и отдавать права на вождение ссылаясь на то что Т/С не его и поставить на учет он его не может , а лишь взял в аренду. Разъяснить кто несет ответственность по статье 63 или 65 ДК?
4.Гражданин использует Т/С , на незарегистрированных номерах или подложных, говорит что взял его в аренду , но договора аренды у него нету. Ключи у гражданина от Т/С имеются и следов взлома не наблюдается, можно ли инкриминировать 37 АК или аналогичные статье касаемо угона.
5.У сотрудников ЛСПД и ЛССД имеются спец. техника эвакуатор который ни каким законном или нормативно правовыми актом не регулируется.
Выпустить судебное постановление или правку в законах , а правомерном использовании гос. Эвакуатора.
Пример: "Часто так случается что Т/С стоят с нарушением ДК , номера Т/С зарегистрированы или нет, но водителя/владельца Т/С рядом нету или не возможно установить, а Т/С создает помеху проезду или проходу, хочется иметь возможно эвакуировать такое Т/С. Фото_пример_2, фото_пример_3. И прочее нарушение ДК. Так же если пришлось изъять у водителя лицензию на вождение, то продолжить движением на своем Т/С он не может в связи с чем дать нам возможность эвакуировать Т/С."
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ ДК
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ ПК
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ ВЫНЕСТИ РАЗЬЯСНЕНИЕ К НЫШНИМ СТАТЬЯМ ДК, А ТАК ЖЕ РАЗЬЯСНИТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭВАКУАТОР ИЛИ ВЫПУСТИТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НА ЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДРАСТВЕНОГО ЭВАКУАТОРА ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ДК.
VIC VEGA,
V.V
ИСТЕЦ - Vic Vegas, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 8101992, НОМЕР ПАСПОРТА 13837
(ЗАПОЛНИТЬ ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать прилегающую парковку к участку LSSD служебной паркой в связи с тем что частные компании по эвакуации автомобилей паркуют служебные авто на ней. Фотокарточка_1.
2.Разьяснить применение статье 63 ДК и 65 ДК в случаях когда Т/С не прошло регистрацию, но при этом водитель использует Т/С не прошедшую регистрацию с "подложенными" номерами , то есть с не зарегистрированными номерами, какую статью ему инкриминировать 63 ДК или 65ДК? Пример ситуации " Согласно ДК 1 потребовал ТП на транспорт у гражданина , в ТП не вписаны номера , а на самом автомобиле они висят и сами номера тоже не зарегистрированы/зарегистрированы". Уточнить какую статью инкрементировать в этом случае 63 ДК или 65 ДК.
3.Гражданин взял в аренду Т\С которое не прошло процедуру регистрации то есть нарушает 63 ДК, а возможно и 65 ДК , кто должен нести ответственность ? Сам гражданин отказывается оплачиваться штраф и отдавать права на вождение ссылаясь на то что Т/С не его и поставить на учет он его не может , а лишь взял в аренду. Разъяснить кто несет ответственность по статье 63 или 65 ДК?
4.Гражданин использует Т/С , на незарегистрированных номерах или подложных, говорит что взял его в аренду , но договора аренды у него нету. Ключи у гражданина от Т/С имеются и следов взлома не наблюдается, можно ли инкриминировать 37 АК или аналогичные статье касаемо угона.
5.У сотрудников ЛСПД и ЛССД имеются спец. техника эвакуатор который ни каким законном или нормативно правовыми актом не регулируется.
Выпустить судебное постановление или правку в законах , а правомерном использовании гос. Эвакуатора.
Пример: "Часто так случается что Т/С стоят с нарушением ДК , номера Т/С зарегистрированы или нет, но водителя/владельца Т/С рядом нету или не возможно установить, а Т/С создает помеху проезду или проходу, хочется иметь возможно эвакуировать такое Т/С. Фото_пример_2, фото_пример_3. И прочее нарушение ДК. Так же если пришлось изъять у водителя лицензию на вождение, то продолжить движением на своем Т/С он не может в связи с чем дать нам возможность эвакуировать Т/С."
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ ДК
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ ПК
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ ВЫНЕСТИ РАЗЬЯСНЕНИЕ К НЫШНИМ СТАТЬЯМ ДК, А ТАК ЖЕ РАЗЬЯСНИТЬ ПРАВОМЕРНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭВАКУАТОР ИЛИ ВЫПУСТИТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ НА ЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДРАСТВЕНОГО ЭВАКУАТОРА ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ДК.
VIC VEGA,
V.V
