- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Pedro Ross
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 339515
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: zhulben@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dio Federal
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
26.03.2025 в 16.04
Я Henry Richter, являюсь представителем истца и пишу данное обращение от своего лица, по причине: нарушения конституционных прав моего подзащитного согласно первой главе статьям 1, 2.
Знакомого моего подзащитного пытались привлечь к административной ответственности. Впоследствии мой подзащитный Pedro Ross прибыл на место для выяснения обстоятельств и задал вопросы сотруднику, оформлявшему штраф. В этот момент к Pedro Ross подошли два сотрудника в холл Sheriff Department, после чего вступили в диалог.
Сотрудник Dio Federal допустил в мой адрес оскорбительные высказывания. В связи с этим я потребовал от сотрудника который стоял рядом принять меры и пресечь правонарушение, однако он отказался, заявив, что «ничего не слышит». После этого сотрудник Dio Federal без предъявления жетона, без разъяснения оснований и прав применил ко мне меры процессуального характера: надел наручники и доставил в ФТ, ссылаясь на статью 17.3.1, но я не совершал действий подпадающих под данную статью. При этом срок наказания был определен неверно: согласно законодательству, он составляет 6 лет, однако мне было назначено 4 года. Я запросил адвоката, но неизвестно, были ли предприняты меры по его вызову. По пути сотрудники заявили, что адвокат вызван не будет.
Резюмируя вышесказанное: считаю что такие сотрудники не должны нести службу в государственных структурах и в органах исполнительной власти. Ввиду их либо некомпетентности и проявлении халатности 15.6 УАК или если он знал, что все его действия незаконны то Превышение должностных полномочий 15.1 УАК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у стороны обвинения
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор на оказание услуг с чеками
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу суд: Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд; Отстранить сотрудников от службы на время судебного разбирательства; Компенсировать затраты на судебные издержки. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$. Аннулировать статьи Истца по данному аресту. Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно оплату услуг адвоката в размере 100.000$
Знакомого моего подзащитного пытались привлечь к административной ответственности. Впоследствии мой подзащитный Pedro Ross прибыл на место для выяснения обстоятельств и задал вопросы сотруднику, оформлявшему штраф. В этот момент к Pedro Ross подошли два сотрудника в холл Sheriff Department, после чего вступили в диалог.
Сотрудник Dio Federal допустил в мой адрес оскорбительные высказывания. В связи с этим я потребовал от сотрудника который стоял рядом принять меры и пресечь правонарушение, однако он отказался, заявив, что «ничего не слышит». После этого сотрудник Dio Federal без предъявления жетона, без разъяснения оснований и прав применил ко мне меры процессуального характера: надел наручники и доставил в ФТ, ссылаясь на статью 17.3.1, но я не совершал действий подпадающих под данную статью. При этом срок наказания был определен неверно: согласно законодательству, он составляет 6 лет, однако мне было назначено 4 года. Я запросил адвоката, но неизвестно, были ли предприняты меры по его вызову. По пути сотрудники заявили, что адвокат вызван не будет.
Резюмируя вышесказанное: считаю что такие сотрудники не должны нести службу в государственных структурах и в органах исполнительной власти. Ввиду их либо некомпетентности и проявлении халатности 15.6 УАК или если он знал, что все его действия незаконны то Превышение должностных полномочий 15.1 УАК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у стороны обвинения
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор на оказание услуг с чеками
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу суд: Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд; Отстранить сотрудников от службы на время судебного разбирательства; Компенсировать затраты на судебные издержки. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$. Аннулировать статьи Истца по данному аресту. Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно оплату услуг адвоката в размере 100.000$
Дата подачи: 27.03.2025
Подпись: H.R
