- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Arron Dragono
- НОМЕР ID-КАРТЫ:133287
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ylestera@sa.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ):ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ):ДА
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:Yukki Amano, William Manhattan
- МЕСТО РАБОТЫ:ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: WILHELM VUITTON
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):192354
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:7555972
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:stopskiy@sa.com
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16 февраля 2025 года в 21:16 на портале штата был опубликован Ордер №DC-176 типа ARREST WARRANT, выданный на основании судебного Вердикта Окружного Суда по иску San Andreas v. Arron Dragono от 15 февраля 2025 года время 22:30 опубликования окончательного варианта вердикта. Ввиду названных документов Arron Dragono был признан виновным в нарушении статей 16.14 15.6 УАК СА с лишением свободы сроком на 12 лет. Однако, со слов моего доверителя, он не был надлежащим образом уведомлен о судебном процессе, а потому не смог реализовать свое право на судебную защиту лично или через представителя (регламентировано статьей 9 главы I Конституции), не смог запросить мотивировочную часть вердикта суда ввиду незнания о наличии активного производства. С предъявленным обвинением мой доверитель не согласен, не был ознакомлен с характером и причиной обвинения, что нарушает его конституционное право, закрепленное статьей 11 главой I Конституции штата.
В соответствии с главой II статьей 1.2 Судебного Кодекса штата решение Окружного суда штата Сан-Андреас обязательно для исполнения, но может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 48 часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме. В соответствии со статьей 4.1 главы II Судебного Кодекса штата основаниями для изменения или отмены судебного акта в апелляционном и кассационном порядке являются: если судья провел заседание в отсутствие ответчика, если тот был не надлежаще извещен о судопроизводстве, если судья привлек к уголовно-административной ответственности лицо, которое не было участником процесса, за исключением случаев неуважения к суду. Мой доверитель хотел защитить свои права в суде, однако в силу неуведомления его, с его слов, о судебном процессе не смог ходатайствовать о проведении очного разбирательства. Мой доверитель фактически не был участником процесса, поскольку не мог реализовывать свои права, закрепленные Судебном Кодексом и Конституцией.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА : *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, Вердикт Суда: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, доказательства отсутствия надлежащего уведомления: *Гиперссылка*
Договор об оказании юридических услуг: *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу :
1. Приостановить действие оспариваемых судебных актов
2. Отменить указанное незаконное судебное решение и принять новое решение
3. Реабилитировать гражданина Arron Dragono в судебном порядке
4. Истребовать все фото-, видеодоказательства, иные доказательства, ознакомить обвиняемого с характером и причиной обвинения
5. Взыскать с заявителя по иску San Andreas v. Arron Dragono все судебные и иные расходы, понесенные в связи с данным судопроизводством, взыскать компенсацию морального и иного вреда в размерах, которые суд посчитает справедливыми
Дата подачи заявления:17.02.2025
Подпись заявителя или его представителя:
Последнее редактирование:
