Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №0669

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kak_toMaks

Новичок
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mason Cheronetti
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 92174
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: burduz@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: FIB | DI | 4460

2.1ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: FIB | DI | 4339

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Я Mason_Cheronetti, обращаюсь в ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА с исковым заявлением, так как подозреваю, что были нарушены мои конституционные права регламентированные в статьях 1, 2, 3 и 10 Конституции Штата Сан-Андреас:
Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.
Статья 2. Государство ответственно за соблюдение прав граждан. Человек, вне зависимости от цвета кожи, пола, имущественного состояния, обладает всеми правами.
Статья 3. Народ штата Сан-Андреас является единственным источником власти. Правительство учреждено для защиты, безопасности и пользы людей.
Статья 10. Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств:


Примерно в 20:20 18.04.2025 я проводил задержание на территории ФТ. Во время стадии расследования и беседы с адвокатом к нам подходят 2 сотрудника FIB отдела DI. Я так понимаю у них был пропуск на ЗОТ для проведения какого-то расследования. Почему они не занимались своей работай, а вмешивались в мою? я не знаю( . На требование не мешать нам и отойти, я услышал отказ. После окончания моих процессуальных действий, эти же сотрудники решил превысить свои полномочия и давали мне ряд незаконных требований. Я спросил: "На каком основании они дают свои требования и для чего?" я услышал, что меня это волновать не должно. Достаточных оснований подозревать меня в совершении преступления и/или правонарушения я полагаю что не было. Думаю это нарушение 24.1 и 24.2 УАК, 16.1.2 УАК или 25.3 УАК , возможно 15.1 или 15.6 УАК.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у обвиняемых полную видеофиксацию, вмешательство, превышение
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передаче дела в суд:
В случае признания ответчиков виновным, прошу суд определить справедливую меру наказания, которая будет соответствовать тяжести совершённого ими правонарушений или преступлений и их вине, также прошу взыскать с ответчиков компенсацию за моральный ущерб, понесённый мной в связи с данным делом. Прошу оценить размер этого ущерба и назначить соответствующую компенсацию, которая будет справедливо отражать мои страдания, а также прошу компенсировать процессуальные расходы, в том числе уплату государственной пошлины в размере 5000 долларов США, понесённую мной при обращении в ОГП.

Дата подачи: 18.04.2025
Подпись: burduz
 
Последнее редактирование:
(( нету сущности нарушения твоих конституционных прав, нарушения с их стороны законадательства. Если увидишь раньше, то ходатайством после изменения текста уведомляешь о данном + тайм коды, если видео более 2 минут ))
 
(( + обращение в ОГП носит императивный хар-р, т.е. должен быть составлен по примеру от ОГП, в сущности просительная часть ))
 
((
уведоми ходатайством о корректировке обращения.
Ходатайство:
Я, Mason Cheronetti, нашёл ошибки в своём обращении, а именно: не указал сущность нарушения статей, затронутых моих конституционных прав, по имперскому регламенту обращения составил просительную часть.
Паспорт (( ссылкой или просто фото ))
Дата подачи: 19.04.2025
Подпись:
))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху