- Автор темы
- #1
В Офис Генерального Прокурора штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Massiimiliano Morningstar
ОБРАЩЕНИЕ №1047
Я, Massiimiliano Morningstar, гражданин Штата Сан-Андреас, обращаюсь к вам с просьбой рассмотреть. Незаконное вынесенное решение от сотрудника Офиса Генерального Прокурора Galileo Galiley.
Суть нарушения заключается в том, что я 25.07.2024 около 17:10 по местному времени проводил задержание сотрудника
Los Santos Sheriff Department и начал проц. ареста, так как у нас не было сотрудника ОГП, чтобы он решил его судьбу: отпустить или посадить. После того, как я начинаю говорить в рацию департамента о том, что мне нужен сотрудник силовой структуры, чтобы продолжить мои проц. действия. Приходят два сотрудника Los Santos Sheriff Department и один начинает меня бить, проявляя 17.2 УАК. После я одного из них начинаю задерживать как вдруг второй сотрудник надевает на меня наручники и квалифицирует 15.6 УАК с моей стороны, после сотрудник передает свое "задержание" сотруднику Саспы и начинает садиться в свою машину, чтобы скрыться с место преступления. После чего сотрудник Саспы снимает с меня наручники и мы задерживаем двух сотрудников: одного 17.2, 12.7, 12.8, у другого 15.1, 12.8, 12.7. Далее начинается сама суть разборки данной ситуации. Я вызываю сотрудника ОГП, Начальство, Адвоката как потребовал сотрудник в моменте задержания. Приезжает сотрудник ОГП, Начальство, Адвокат. Мы разбираем суть дела, что так, что не так. Как вдруг буквально через пару минут у меня начинает рейс на самолет и я улетаю из штата на некоторое время. После чего прилетаю и начинаю всем доказывать вину задержанного, что действительно он виновен в своем совершенно преступлении, но спустя буквально десяти минут после моего вылета я прилетаю обратно и мы начинаем смотреть мою видео-фиксацию. Далее проходит двадцать минут разбирательств данного дела и адвокат начинает выносить "рекомендацию - правовую оценку - юридическую консультацию", чтобы я освободил своего задержанного на основании: "1.8 проц. кодекса пункт (2)". Я начинаю спрашивать, почему они сделали такое решение? После чего услышал в свою сторону, на то, что они ссылались 3.5 Проц. Кодекса пункт (2), цитирую: Разъяснить прибывшим субъектам причины задержания, а также предоставить в течение 5 минут после прибытия всех лиц, участвующих в расследовании, видеозапись нарушений задержанного и процесс задержания, а также иные доказательства в случае необходимости.
После вынесенной "рекомендацией - правовой оценки - юридической консультацией" Сотрудник ОГП начинает выступать на деле. Мы начинаем смотреть фиксу и разбирать. После чего сотрудник ОГП начинает выносить свое решение о том, что первый задержанный признается"НЕВИНОВНЫМ" в связи с тем, что с моей стороны были нарушения, а именно каких сотрудник огп не уточнил. После того, как сотрудник огп вынес свое окончательное решение о моем задержанном он начинает разбирать второе мое дело и тоже признает его "НЕВИНОВНЫМ", в связи с тем, что с моей стороны был нарушен Этический Кодекс,но это можно было пресечь после проц. действий и выписать штраф, и также выслушать рекомендации адвокатов, что я должен был показать фиксу 5 минут назад и тому подобное. По итогу он отпустил по 1.8 (2), хоть все доказательство виновности сотрудника были.
Прошу провести проверку и наказать сотрудника.
К обращению прилагаю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: КОПИЯ ПАСПОРТА: 2. Доказательства правонарушения: https://www.youtube.com/live/GXyr0s1vGOk?si=GR3sgKs4KdFM6Y77 ((тайм код: 7:39:00 конец моих проц. действий, когда я начал запрашивать сотрудников для конца проведений моих проц. действий. В 7:43:30 сотрудник ОГП прибыл на задержание. В 7:45:50 меня крашит. Я пытаюсь зайти, но спустя некоторое время захожу. 8:00:00 Захожу обратно. В 8:00:31 начинаем смотреть фиксу. В 8:08:50 первый адвокат по моему задержанному начинает говорить, что я должен отпустить по 1.8 (2). В 8:09:30 второй адвокат выносит рекомендацию отпустить по 1.8 (2). В 8:15:58 прок выносит решение по первому. В 8:47:45 прок выносит решение по второму задержаному)).
4. Номер телефона, почта: Email melendez325@sa.com , Tel.: 100-57-73
Дата и время подачи обращения: 25.07.2024 19:17
Подпись:
M.M.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Massiimiliano Morningstar
ОБРАЩЕНИЕ №1047
Я, Massiimiliano Morningstar, гражданин Штата Сан-Андреас, обращаюсь к вам с просьбой рассмотреть. Незаконное вынесенное решение от сотрудника Офиса Генерального Прокурора Galileo Galiley.
Суть нарушения заключается в том, что я 25.07.2024 около 17:10 по местному времени проводил задержание сотрудника
Los Santos Sheriff Department и начал проц. ареста, так как у нас не было сотрудника ОГП, чтобы он решил его судьбу: отпустить или посадить. После того, как я начинаю говорить в рацию департамента о том, что мне нужен сотрудник силовой структуры, чтобы продолжить мои проц. действия. Приходят два сотрудника Los Santos Sheriff Department и один начинает меня бить, проявляя 17.2 УАК. После я одного из них начинаю задерживать как вдруг второй сотрудник надевает на меня наручники и квалифицирует 15.6 УАК с моей стороны, после сотрудник передает свое "задержание" сотруднику Саспы и начинает садиться в свою машину, чтобы скрыться с место преступления. После чего сотрудник Саспы снимает с меня наручники и мы задерживаем двух сотрудников: одного 17.2, 12.7, 12.8, у другого 15.1, 12.8, 12.7. Далее начинается сама суть разборки данной ситуации. Я вызываю сотрудника ОГП, Начальство, Адвоката как потребовал сотрудник в моменте задержания. Приезжает сотрудник ОГП, Начальство, Адвокат. Мы разбираем суть дела, что так, что не так. Как вдруг буквально через пару минут у меня начинает рейс на самолет и я улетаю из штата на некоторое время. После чего прилетаю и начинаю всем доказывать вину задержанного, что действительно он виновен в своем совершенно преступлении, но спустя буквально десяти минут после моего вылета я прилетаю обратно и мы начинаем смотреть мою видео-фиксацию. Далее проходит двадцать минут разбирательств данного дела и адвокат начинает выносить "рекомендацию - правовую оценку - юридическую консультацию", чтобы я освободил своего задержанного на основании: "1.8 проц. кодекса пункт (2)". Я начинаю спрашивать, почему они сделали такое решение? После чего услышал в свою сторону, на то, что они ссылались 3.5 Проц. Кодекса пункт (2), цитирую: Разъяснить прибывшим субъектам причины задержания, а также предоставить в течение 5 минут после прибытия всех лиц, участвующих в расследовании, видеозапись нарушений задержанного и процесс задержания, а также иные доказательства в случае необходимости.
После вынесенной "рекомендацией - правовой оценки - юридической консультацией" Сотрудник ОГП начинает выступать на деле. Мы начинаем смотреть фиксу и разбирать. После чего сотрудник ОГП начинает выносить свое решение о том, что первый задержанный признается"НЕВИНОВНЫМ" в связи с тем, что с моей стороны были нарушения, а именно каких сотрудник огп не уточнил. После того, как сотрудник огп вынес свое окончательное решение о моем задержанном он начинает разбирать второе мое дело и тоже признает его "НЕВИНОВНЫМ", в связи с тем, что с моей стороны был нарушен Этический Кодекс,но это можно было пресечь после проц. действий и выписать штраф, и также выслушать рекомендации адвокатов, что я должен был показать фиксу 5 минут назад и тому подобное. По итогу он отпустил по 1.8 (2), хоть все доказательство виновности сотрудника были.
Прошу провести проверку и наказать сотрудника.
К обращению прилагаю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: КОПИЯ ПАСПОРТА: 2. Доказательства правонарушения: https://www.youtube.com/live/GXyr0s1vGOk?si=GR3sgKs4KdFM6Y77 ((тайм код: 7:39:00 конец моих проц. действий, когда я начал запрашивать сотрудников для конца проведений моих проц. действий. В 7:43:30 сотрудник ОГП прибыл на задержание. В 7:45:50 меня крашит. Я пытаюсь зайти, но спустя некоторое время захожу. 8:00:00 Захожу обратно. В 8:00:31 начинаем смотреть фиксу. В 8:08:50 первый адвокат по моему задержанному начинает говорить, что я должен отпустить по 1.8 (2). В 8:09:30 второй адвокат выносит рекомендацию отпустить по 1.8 (2). В 8:15:58 прок выносит решение по первому. В 8:47:45 прок выносит решение по второму задержаному)).
4. Номер телефона, почта: Email melendez325@sa.com , Tel.: 100-57-73
Дата и время подачи обращения: 25.07.2024 19:17
Подпись:
M.M.
