- Автор темы
- #1
The Honorable Attorney General of the State of San-Andreas,
Я, гражданин Штата San Andreas John Sator, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником государственной организации Офиса Генеральной Прокуратуры Fodor DeBoss, совершивший уголовное преступление предусмотренное статьей 15.6 ч.1 УК SA.
29.09.2023 в 20:28 я, John Sator, подал обращение в Офис Генеральной Прокуратуры №1500. Обращение было написано на действия сотрудницы Полицейского Департамента Los Santos с номером жетона 8704 (далее сотрудница LSPD), которая совершила ряд уголовных преступлений, в том числе против жизни и здоровья человека, а именно 6.4, 15.6 ч.1 и 15.6 ч.4 УК SA. К обращению была прикреплена запись с боди-камеры, на которой запечатлены все нарушения сотрудницы LSPD.
01.10.2023 в 15:26 сотрудник ОГП Fodor DeBoss отклонил жалобу сославшись на то, что данные доказательства были недопустимыми (ст. 12 ч.2 п. в ПК SA), а именно они были получены с нарушением ст. 3 ч.2 п.8 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас".
Ст. 3 ч.2 п.8 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" гласит о основном правовом статусе юристов. И основной запрет для юриста, который я, юрист коллегии адвокатов штата San-Andreas, якобы нарушил - это вмешивался в процессуальные действия и/или создавать помехи субъектам задержания. После повторного ознакомления с видео-материалами я убедился, что во время процессуальных действий я являлся лишь наблюдателем. За время оказания юр. помощи моего курирующего адвоката, а равно во время процессуальных действий, я лишь вышел из комнаты при конфиденциальном разговоре и попросил сотрудницу LSPD идентифицировать себя, так как она не сделала это ранее. Прошу заметить, что я это попросил в момент конфиденциальной беседы, а значит сотрудница пока что не вела разбирательство и я не кому не мешал. Мне нужно было получить номер её жетона и/или её фамилию и имя для того, чтобы подать жалобу в ОГП за ранее совершенное преступление, которое я зафиксировал. Далее, когда мой курирующий адвокат и сотрудница LSPD разбирали видео-запись, я увидел на записи ещё одно преступление, а именно 6.4 УК СА со стороны сотрудницы LSPD. Я удалился из комнаты и встретил прокурора Dmitry Miller (который на тот момент не являлся участником процессуальных действий, а значит своим обращением не было нарушена ст.3 ч.2 п.8) и попросил проследовать в комнату, чтобы он сам зафиксировал преступление.
Мои действия, которые описаны ранее (попросил идентифицироваться сотрудницу LSPD и попросил прокурора присоединиться к процессуальным действиям) нельзя квалифицировать, как вмешательство в процессуальные действия. Прокурор, неправильно апеллируя понятием "вмешательство в процессуальные действия", своими действиями укрывает преступницу от уголовного срока и подрывает не только свою репутацию, как грамотного специалиста, но и подрывает репутацию Офиса Генеральной Прокуратуры и всего правительства в целом. Нелепые оправдания, чтобы не привлекать преступников к ответственности лишь будут способствовать появлению таких некомпетентных и неадекватных сотрудников в гос. аппарате, что приведет к уничтожению порядка в обществе.
Я прошу пересмотр обращения в Офис Генеральной Прокуратуры №1500 и проведение независимого расследование как и в отношении сотрудницы LSPD с номерным знаком 8704, так и в отношении сотрудника Офиса Генеральной Прокуратуры Fodor DeBoss и привлечь их к ответственности согласно принципу справедливости.
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения:
1. ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1500 ОТ ГР-А John Sator
2. Запись с боди-камеры
John Sator
Электронная почта: the_apatrid@sa.com
Номер телефона: 9753997
Ксерокопия паспорта
Я, гражданин Штата San Andreas John Sator, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником государственной организации Офиса Генеральной Прокуратуры Fodor DeBoss, совершивший уголовное преступление предусмотренное статьей 15.6 ч.1 УК SA.
29.09.2023 в 20:28 я, John Sator, подал обращение в Офис Генеральной Прокуратуры №1500. Обращение было написано на действия сотрудницы Полицейского Департамента Los Santos с номером жетона 8704 (далее сотрудница LSPD), которая совершила ряд уголовных преступлений, в том числе против жизни и здоровья человека, а именно 6.4, 15.6 ч.1 и 15.6 ч.4 УК SA. К обращению была прикреплена запись с боди-камеры, на которой запечатлены все нарушения сотрудницы LSPD.
01.10.2023 в 15:26 сотрудник ОГП Fodor DeBoss отклонил жалобу сославшись на то, что данные доказательства были недопустимыми (ст. 12 ч.2 п. в ПК SA), а именно они были получены с нарушением ст. 3 ч.2 п.8 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас".
Ст. 3 ч.2 п.8 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" гласит о основном правовом статусе юристов. И основной запрет для юриста, который я, юрист коллегии адвокатов штата San-Andreas, якобы нарушил - это вмешивался в процессуальные действия и/или создавать помехи субъектам задержания. После повторного ознакомления с видео-материалами я убедился, что во время процессуальных действий я являлся лишь наблюдателем. За время оказания юр. помощи моего курирующего адвоката, а равно во время процессуальных действий, я лишь вышел из комнаты при конфиденциальном разговоре и попросил сотрудницу LSPD идентифицировать себя, так как она не сделала это ранее. Прошу заметить, что я это попросил в момент конфиденциальной беседы, а значит сотрудница пока что не вела разбирательство и я не кому не мешал. Мне нужно было получить номер её жетона и/или её фамилию и имя для того, чтобы подать жалобу в ОГП за ранее совершенное преступление, которое я зафиксировал. Далее, когда мой курирующий адвокат и сотрудница LSPD разбирали видео-запись, я увидел на записи ещё одно преступление, а именно 6.4 УК СА со стороны сотрудницы LSPD. Я удалился из комнаты и встретил прокурора Dmitry Miller (который на тот момент не являлся участником процессуальных действий, а значит своим обращением не было нарушена ст.3 ч.2 п.8) и попросил проследовать в комнату, чтобы он сам зафиксировал преступление.
Мои действия, которые описаны ранее (попросил идентифицироваться сотрудницу LSPD и попросил прокурора присоединиться к процессуальным действиям) нельзя квалифицировать, как вмешательство в процессуальные действия. Прокурор, неправильно апеллируя понятием "вмешательство в процессуальные действия", своими действиями укрывает преступницу от уголовного срока и подрывает не только свою репутацию, как грамотного специалиста, но и подрывает репутацию Офиса Генеральной Прокуратуры и всего правительства в целом. Нелепые оправдания, чтобы не привлекать преступников к ответственности лишь будут способствовать появлению таких некомпетентных и неадекватных сотрудников в гос. аппарате, что приведет к уничтожению порядка в обществе.
Я прошу пересмотр обращения в Офис Генеральной Прокуратуры №1500 и проведение независимого расследование как и в отношении сотрудницы LSPD с номерным знаком 8704, так и в отношении сотрудника Офиса Генеральной Прокуратуры Fodor DeBoss и привлечь их к ответственности согласно принципу справедливости.
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения:
1. ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1500 ОТ ГР-А John Sator
2. Запись с боди-камеры
John Sator
Электронная почта: the_apatrid@sa.com
Номер телефона: 9753997
Ксерокопия паспорта
