- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1786 ОТ ГР-А Trefos Mortalis
Dear Attorney General Allen Vendetta,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Trefos Mortalis , хочу сообщить Вам о нарушении моих прав и прав других граждан сотрудником LSSD Elpacho Alliance.
Офицер подходит к припаркованному ТС, как правило на погрузке упаковок с мясом, требует предъявить паспорт и документы на ТС. Далее, происходит требование предъявить к обыску багажное отделение ТС на основании статьи 14 ДК. Данная статья лишь описывает необходимость аптечки и рем.комплекта при использовании ТС. Статья 2 ч.2 ДК призывает сотрудников действовать в профилактических целях, а не карательных.
Таким образом, сотрудник нарушает основные права гражданина, гарантированные Конституцией, а именно Статью 13 и Поправку 5.
Сотрудник попирает принцип презумпции невиновности, ставя под сомнение наличие аптечки и рем.комплекта в багажнике автомобиля.
Также нарушается статья 30 ч.2 ПК, примечание и исключение.
При законном отказе от обыска сотрудник LSSD интерпретирует это в статью 51 АК, заковывает в наручники и везет в отдел. Не учитывая то, что статья 30 ч.2 ПК говорит о том, что при отказе от досмотра полагается штраф согласно статье 14 ДК.
Следовательно, это незаконное задержание, арест, халатность, превышение должностных полномочий, статьи 71.1, 74, 77, 78 УК.
Налицо выворачивание законов для личной выгоды, карьерного роста, получения взяток и т.д.
Лично я уже столкнулся с 4 сотрудниками, действующими по описанной незаконной схеме.
Хочу добавить, что непосредственно обвиняемый был одет с нарушением дресс-кода, вне соответствия Этическому кодексу, вел себя вызывающе, нарушил почти все статьи Главы 2 ЭК.
Этот сотрудник посадил меня в камеру на максимально возможный срок - 40 суток. Издевательски заявлял, что будет делать это снова ради собственного удовольствия. Очевидна необъективность, непрофессионализм, предвзятое отношение. За выдуманное нарушение (аптечка и рем.комплект были в багажнике, он даже не заглянул) сотрудник дает максимально жесткий срок.
В качестве доказательства прилагаю *запись с видеорегистратора автомобиля*. При недостаточности прошу запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Elpacho Alliance в период времени c 22:12 до 22:20 13.03.2023
Trefos Mortalis
Trefa#6156@sa.com, 5217826, *ксерокопия паспорта*
Dear Attorney General Allen Vendetta,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Trefos Mortalis , хочу сообщить Вам о нарушении моих прав и прав других граждан сотрудником LSSD Elpacho Alliance.
Офицер подходит к припаркованному ТС, как правило на погрузке упаковок с мясом, требует предъявить паспорт и документы на ТС. Далее, происходит требование предъявить к обыску багажное отделение ТС на основании статьи 14 ДК. Данная статья лишь описывает необходимость аптечки и рем.комплекта при использовании ТС. Статья 2 ч.2 ДК призывает сотрудников действовать в профилактических целях, а не карательных.
Таким образом, сотрудник нарушает основные права гражданина, гарантированные Конституцией, а именно Статью 13 и Поправку 5.
Сотрудник попирает принцип презумпции невиновности, ставя под сомнение наличие аптечки и рем.комплекта в багажнике автомобиля.
Также нарушается статья 30 ч.2 ПК, примечание и исключение.
При законном отказе от обыска сотрудник LSSD интерпретирует это в статью 51 АК, заковывает в наручники и везет в отдел. Не учитывая то, что статья 30 ч.2 ПК говорит о том, что при отказе от досмотра полагается штраф согласно статье 14 ДК.
Следовательно, это незаконное задержание, арест, халатность, превышение должностных полномочий, статьи 71.1, 74, 77, 78 УК.
Налицо выворачивание законов для личной выгоды, карьерного роста, получения взяток и т.д.
Лично я уже столкнулся с 4 сотрудниками, действующими по описанной незаконной схеме.
Хочу добавить, что непосредственно обвиняемый был одет с нарушением дресс-кода, вне соответствия Этическому кодексу, вел себя вызывающе, нарушил почти все статьи Главы 2 ЭК.
Этот сотрудник посадил меня в камеру на максимально возможный срок - 40 суток. Издевательски заявлял, что будет делать это снова ради собственного удовольствия. Очевидна необъективность, непрофессионализм, предвзятое отношение. За выдуманное нарушение (аптечка и рем.комплект были в багажнике, он даже не заглянул) сотрудник дает максимально жесткий срок.
В качестве доказательства прилагаю *запись с видеорегистратора автомобиля*. При недостаточности прошу запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Elpacho Alliance в период времени c 22:12 до 22:20 13.03.2023
Trefos Mortalis
Trefa#6156@sa.com, 5217826, *ксерокопия паспорта*
Последнее редактирование: