Рассмотрено Обращение в Офис Генерального Прокурора №1897

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

#Deviant

Начинающий
Пользователь
To: Attorney General's office,
San-Andreas, Burton, Eastbourne Way,
Dear Attorney General,

Обращение №1897
Я, гражданин штата Сан-Андреас Obscure Deviant, обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть следующую ситуацию и принять необходимые меры в соответствии с законом :
Суть обращения:
  1. Организация, в которой состоит объект заявления: FIB, удостоверение (гиперссылка)
  2. Объект заявления (имя и фамилия, удостоверение, бейджик, нашивка, жетон): Elcapo Culture
  3. Подробное описание ситуации: Частный адвокат Obscure Deviant прибыл в КПЗ Полицейского Департамента г. Лос-Сантоса для оказания юридической помощи своему подзащитному, Elcapo Culture, заместитель директора FIB применил к адвокату Obscure Deviant физическую силу, пропустив стадию приказа, адвокат был задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного 12.7 УАК, однако нарушение 12.7 не могло иметь места быть, так как частный адвокат так же, как и государственный имеет право на оказание юридических услуг своим подзащитным на территории КПЗ LSPD Мишн-Роу. Агент Elcapo Culture в рамках задержания ссылался на Этический кодекс, утверждал, что частный адвокат обязан и соблюдать его, однако согласно статье восемнадцатой (статья в которой перечислены обязанности и права частных адвокатов), части второй: Частный адвокат обязан соблюдать Закон “О профессиональной этике” во время осуществления своей профессиональной деятельности. В восемнадцатой статье настоящего закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас", не указана обязанность частного адвоката соблюдать Этический кодекс. После снятия подозрений по статье 12.7 с адвоката Obscure Deviant, задержанный сказал в сторону агента фразу "Ты попущен, снимай кандалы", которую Агент ошибочно воспринял, как оскорбление личности и достоинства. Согласно сложившимся нормам трактовки закона и судебной практики оскорбление должно быть адресовано конкретному лицу, содержание его непременно должно быть оскорбительным, совершивший правонарушение должен осознавать, что наносит оскорбление, то есть форма вины должна быть - умышленная. В данном случае сотрудник FIB не удосужился выявить субъективной стороны преступления, что противоречит нормам законодательства штата Сан-Андреас. По мнению заявителя сотрудник FIB вопреки интересам службы проявил личную заинтересованность в аресте гражданина Obscure Deviant, так как первым начал и поддерживал беседу, очевидно, чтобы вывести гражданина Obscure Deviant на нарушение законодательства. Права гражданина Obscure Deviant были существенно нарушены.
  4. Формулировка сути нарушения: 15.1 ч.1 Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
  5. Дата и время описываемых событий: 22:48 20.07.2024
  6. Доказательства: гиперссылка, так же прошу запросить в качестве док-ва полную запись задержания у сотрудника FIB Elcapo Culture
Информация о заявителе:
  1. Имя, фамилия: Obscure Deivant
  2. Номер паспорта: 205695
  3. Адрес проживания: -
  4. Номер телефона: 52-52-133
  5. Адрес электронной почты: ayebosota.@gov.sa
  6. Ксерокопия паспорта: гиперссылка
Дата: 20.07.2024 г.
Подпись: Obscure
 
1721507871618.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху