- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Wolfgang Herrmann
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 7257
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9891717
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: blatnoyyy@fib.sa
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sora Kardashyan
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV Прокурор
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
29.01.2025 года примерно в 01:29 я патрулировал общественное место под названием почта, мной был запечатлен факт нарушения статьи 20.1 Уголовно-административного кодекса ,а именно хулиганства проявившееся тем, что у гражданина был открытый торс, в связи с
Законом О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас Глава XIX. Применение специальных средств ⁃ для пресечения преступления или правонарушения; также процессуального кодекса главы 3 стать 3.1 Задержание подозреваемого. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления/правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законодательством. в связи с чем мной были надеты наручники по подозрению правонарушения статьи 20.1 уак, в ходе выписывания штрафной санкции, гражданин отказался от штрафа, в связи с чем был задержан в соответствии со статьей 25.6 уак отказ от уплаты штрафа. В выписывания штрафа было выяснено , что это сотрудник SASPA. В ходе расследования были вызваны все субъекты, после того как адвокат дает свою рекомендацию, в дело включается прокурор Sora Kardashyan, который начинается основываться на том, что мной было нарушено статья 2.3 процессуального кодекса, а именно порядка применения штрафной санкции, тем что я надел наручники. Хотя у нас есть достаточно оснований как закон о фиб, так и 3.1 пк .В итоге следствия прокурор выносит свое решение касательно задержания так и самого гражданина, что он не виновен, ссылаясь на статью 1.8 процессуального кодекса пункта 2. В действиях прокурора, как по мне видно, что он не до конца ознакомлен с законодательной базой, либо не понимает, что статьи, так и законы и кодексы могут себя дополнять. В связи с чем, данное решение является незаконным и является как нарушение Уголовно-административного кодекса 15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. так как видимо он выносил решение не до конца ознакомившись с законами штата и ставит под сомненье прокуратуру штата, так как Sora Kardashyan носит чин прокурора и люди должны равняться на него и впринципе на прокуратуру, но из-за таких оплошностей, люди могут быть подвергнуты незаконным решениям прокурора
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
*Гиперссылка* ((0:04 начало задержания, 0:49 выписывание штрафа, 1:03 задержание за 25.6 уак, 2:47 вызов начальства адвоката прокурора))
*Гиперссылка*((4:24 начальство прокурора адвокат на месте, с 5:00 начинается разговор с адвокатом, на 3 записи о продолжается))
*Гиперссылка*((3:22 - 9:38 разговор в прокурором, 9:39 - 9:56 вынесение решения прокурора))
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
Дата подачи обращения: 29.01.2025.
Подпись: W.Herrmann
