- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2082 ОТ ГР-А Via DeRasti
Dear Attorney General Allen Blackwellov,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Via DeRasti, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником государственной организации Los Santos Police Departament Leo Laynge. 01.05.2023 я, будучи государственным адвокатом, предоставлял юридическую помощь задержанному Moon Viperez, который был задержан за 89 статью УК СА. Просматривая видеозапись сотрудника, я увидел, что ползунок тайм-лайна находился примерно на половине видео, что даёт основания полагать, что событиям, запечатлённым на бодикамере, предшествуют какие-то проишествия. На вопрос о том, почему видео не с начала, сотрудник ответил, что запись повреждена и он не собирается показывать, что там, тем самым игнорируя статью 3 п. 1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас"(так же статья 23 ч.1 пп. «В» ПК СА). Так же на записи видно, как сотрудник, целясь в гражданина тайзером, идёт в сторону машины, которая совершает разворот на территории парковки. В ходе разворота гражданин задел в силу того, что не успел среагировать, сотрудника, находящегося на территории, предназначенной для парковки и проезда машин, автомобилем. После чего сотрудник выстрелил из тайзера в гражданина, после чего задержал его, инкриминировал ему 89 статью УК СА, что является не правильной статьёй(В данном случае целесообразней было инкриминировать 90 статью УК СА). После чего подвёл задержанного к патрульному автомобилю, безосновательно произвёл первичный обыск, так же установил личность задержанного, не имея необходимости этого делать. Таким образом сотрудник нарушил статью 17 ч.1 ПК СА. На мой вопрос почему сотрудник установил личность на месте проишествия, он ответил, что ему так захотелось, не дав никаких основания для идентификации личности на месте(74.1 статья УК СА). После чего я задал вопрос «Почему инкриминировалась статья 89УК?», на что получил ответ «На записи всё видно». После чего я попросил прокурора, находившегося на территории ФЗ, чтобы он разрешил наш спор. Однако по прибытии прокурора сотрудник резко сказал, что у него «нет записи, поэтому придётся отпустить гражданина»(85 статья УК СА). Т.к. Я забыл надеть бодикамеру, после данного инцидента я обратился к сотрудникам SASPA, чтобы запросить записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, как человек передаёт мне телефон с видеозаписью нарушения. Таким образом, я заметил в действиях сотрудника совершение преступлений, содержащихся в статье 74 ч.1 УК СА, статье 75 ч.2, ч.3 УК СА, статье 85 УК СА
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения:
Запись с камер видеонаблюдения тюрьмы - Тык
Прошу запростить запись процессуальных действий от сотрудника LSPD Leo Laynge от 01.05.2023 19:37-19:42
V.DR, Via DeRasti
「Akatsuki」 Akiyama#0628@sa.com, номер телефона: 8262012, ксерокопия паспорта: Тык
Dear Attorney General Allen Blackwellov,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Via DeRasti, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником государственной организации Los Santos Police Departament Leo Laynge. 01.05.2023 я, будучи государственным адвокатом, предоставлял юридическую помощь задержанному Moon Viperez, который был задержан за 89 статью УК СА. Просматривая видеозапись сотрудника, я увидел, что ползунок тайм-лайна находился примерно на половине видео, что даёт основания полагать, что событиям, запечатлённым на бодикамере, предшествуют какие-то проишествия. На вопрос о том, почему видео не с начала, сотрудник ответил, что запись повреждена и он не собирается показывать, что там, тем самым игнорируя статью 3 п. 1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас"(так же статья 23 ч.1 пп. «В» ПК СА). Так же на записи видно, как сотрудник, целясь в гражданина тайзером, идёт в сторону машины, которая совершает разворот на территории парковки. В ходе разворота гражданин задел в силу того, что не успел среагировать, сотрудника, находящегося на территории, предназначенной для парковки и проезда машин, автомобилем. После чего сотрудник выстрелил из тайзера в гражданина, после чего задержал его, инкриминировал ему 89 статью УК СА, что является не правильной статьёй(В данном случае целесообразней было инкриминировать 90 статью УК СА). После чего подвёл задержанного к патрульному автомобилю, безосновательно произвёл первичный обыск, так же установил личность задержанного, не имея необходимости этого делать. Таким образом сотрудник нарушил статью 17 ч.1 ПК СА. На мой вопрос почему сотрудник установил личность на месте проишествия, он ответил, что ему так захотелось, не дав никаких основания для идентификации личности на месте(74.1 статья УК СА). После чего я задал вопрос «Почему инкриминировалась статья 89УК?», на что получил ответ «На записи всё видно». После чего я попросил прокурора, находившегося на территории ФЗ, чтобы он разрешил наш спор. Однако по прибытии прокурора сотрудник резко сказал, что у него «нет записи, поэтому придётся отпустить гражданина»(85 статья УК СА). Т.к. Я забыл надеть бодикамеру, после данного инцидента я обратился к сотрудникам SASPA, чтобы запросить записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, как человек передаёт мне телефон с видеозаписью нарушения. Таким образом, я заметил в действиях сотрудника совершение преступлений, содержащихся в статье 74 ч.1 УК СА, статье 75 ч.2, ч.3 УК СА, статье 85 УК СА
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения:
Запись с камер видеонаблюдения тюрьмы - Тык
Прошу запростить запись процессуальных действий от сотрудника LSPD Leo Laynge от 01.05.2023 19:37-19:42
V.DR, Via DeRasti
「Akatsuki」 Akiyama#0628@sa.com, номер телефона: 8262012, ксерокопия паспорта: Тык
Последнее редактирование:
