- Автор темы
- #1
The Honorable Attorney General of the State of San-Andreas,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Sergei Esenin, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником/руководителем государственной организации LSPD Aldred Burado, совершивший преступление по ст 15.4 при 3.1ч2 УК, 15.6ч1 УК, 16.4 УК.
11.02.2024 примерно в 20:41 я прибыл в ФТ по вызову как девушка легкого поведения с целью защитить права задержанного. В ходе просмотренной видеозаписи сотрудник LSPD неоднократно нарушил действующее законодательство. По тайм коду видеозаписи 08:12 сотрудник ПД явно пытался получит взятку от гражданского, но гражданский передумал не смог её дать в виду отсутствия денежных средств.
Исходя из просмотренных видеоматериалов сотрудник ПД задержал гражданского за выявленное нарушение ст 12.8ч1 УК, но доказать, что это было оружием не может в виду того, что не изъял его из т\с, что дает пологать о том, что вовсе оружеем не являлись предметы в багажнике в связи с этим 15.6ч1УК. В связи с тем, что задержание было явно не законным т.к доказать наличие оружия или боеприпасов не возможно сотрудником ПД и дополнительных следственных мероприятий не было проведено, а так же с приведенными сведениями со ссылкой на законодательную базу гос защитником сотрудник ПД намеренно провел арест в связи с чем 16.4 УК
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения: Приложено.
S.E, Sergei Esenin
temp0rarily@sa.gov, 9515317,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Sergei Esenin, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником/руководителем государственной организации LSPD Aldred Burado, совершивший преступление по ст 15.4 при 3.1ч2 УК, 15.6ч1 УК, 16.4 УК.
11.02.2024 примерно в 20:41 я прибыл в ФТ по вызову как девушка легкого поведения с целью защитить права задержанного. В ходе просмотренной видеозаписи сотрудник LSPD неоднократно нарушил действующее законодательство. По тайм коду видеозаписи 08:12 сотрудник ПД явно пытался получит взятку от гражданского, но гражданский передумал не смог её дать в виду отсутствия денежных средств.
Исходя из просмотренных видеоматериалов сотрудник ПД задержал гражданского за выявленное нарушение ст 12.8ч1 УК, но доказать, что это было оружием не может в виду того, что не изъял его из т\с, что дает пологать о том, что вовсе оружеем не являлись предметы в багажнике в связи с этим 15.6ч1УК. В связи с тем, что задержание было явно не законным т.к доказать наличие оружия или боеприпасов не возможно сотрудником ПД и дополнительных следственных мероприятий не было проведено, а так же с приведенными сведениями со ссылкой на законодательную базу гос защитником сотрудник ПД намеренно провел арест в связи с чем 16.4 УК
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения: Приложено.
S.E, Sergei Esenin
temp0rarily@sa.gov, 9515317,
