- Автор темы
- #1
The Honorable Attorney General of the State of San-Andreas,
ы
Я, гражданин Штата Сан Андреас Anton Reis, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником государственной организации Goverment и LSPD в которой числится нарушитель Noah Carterez, сотрудник с номером жетона 12140 и 11864. 18.03.2024, в 01:12 я государственный адвокат принял вызов в КПЗ LSPD, задержанный являлся сотрудником Коллегии адвокатов. На начале видео-фиксации я как государственный адвокат являясь специальным субъектом задержания на основании статьи 18 пункт в Процессуального Кодекса. В качестве субъекта задержания участвовал сотрудник LSPD 12140 и прокурор Noah Carterez. В ходе разбирательств в КПЗ LSPD забежал сотрудник SASPA. Сотрудник LSPD с жетоном 12140 убежал туда и начал что-то говорить то бишь начались какие-то разбирательства. После чего сотрудник SASPA накинул наручники на сотрудника LSPD 12140. Сотрудник LSPD с номером жетона 12140 простоял буквально 1-2 секунды в наручниках, после чего сотрудник LSPD с номером жетона 11864 накидывает наручники на сотрудника SASPA и инкриминирует ему статью 15.1 ч.1 УК. В диспозиции данной статьи сказано что ч. 1 Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Существенное нарушение прав не было в связи с тем что как сказал сотрудник SASPA под мирандой сказал что накинул случайно. Сотруднику SASPA не дали возможность снять с сотрудника LSPD с жетоном 12140 наручники, а сразу задержать. После этих событий задержанный адвокат был отпущен сотрудником LSPD с номером жетона 12140 что недопустимо так как прокурор уже был вызван и прокурор принял вызов соответственно прокурор выносит решение на основании 19 статьи ПК ч.2. Тем самым сотрудник LSPD с номером жетона 12140 действующее положение статьи 15.6 ч.1 УК. Я как государственный адвокат заключил устный договор с сотрудником SASPA которого задержали. В ходе разбирательств я как адвокат вправе узнать всю необходимую информацию по делу на основании статьи 23 ч.1 пункт в ПК, но сотрудник LSPD с номером жетона 11864 решил это проигнорировать. Тем самым сотрудник LSPD с номером жетона 11864 нарушает действующее положение статьи 15.6 ч.1 УК. В связи с тем что сотрудник LSPD с жетоном 12140 простоял в наручниках буквально 1-2 секунды, существенных нарушений прав тут не было. Даже если и было на основании 2 статьи УК ч.2 которая гласит "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности". Так как оснований на задержания не было сотрудник LSPD с номером жетона 11864 нарушает действующее положение статьи 16.4 УК. Прокурор Noah усмотрел состав преступление по статье 15.1 ч.1 УК и назначил меру наказания в виде лишение свободы 6 лет в Федеральной Тюрьме. На основании статьи 19 ч.2 ПК прокурор который выносит решение по этому делу нарушает действующее положение статьи 16.3 УК.
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения:
"Тык".
Anton Reis,A.Reis
ttx228007@sa.gov, 9128750. Копия паспорта
ы
Я, гражданин Штата Сан Андреас Anton Reis, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником государственной организации Goverment и LSPD в которой числится нарушитель Noah Carterez, сотрудник с номером жетона 12140 и 11864. 18.03.2024, в 01:12 я государственный адвокат принял вызов в КПЗ LSPD, задержанный являлся сотрудником Коллегии адвокатов. На начале видео-фиксации я как государственный адвокат являясь специальным субъектом задержания на основании статьи 18 пункт в Процессуального Кодекса. В качестве субъекта задержания участвовал сотрудник LSPD 12140 и прокурор Noah Carterez. В ходе разбирательств в КПЗ LSPD забежал сотрудник SASPA. Сотрудник LSPD с жетоном 12140 убежал туда и начал что-то говорить то бишь начались какие-то разбирательства. После чего сотрудник SASPA накинул наручники на сотрудника LSPD 12140. Сотрудник LSPD с номером жетона 12140 простоял буквально 1-2 секунды в наручниках, после чего сотрудник LSPD с номером жетона 11864 накидывает наручники на сотрудника SASPA и инкриминирует ему статью 15.1 ч.1 УК. В диспозиции данной статьи сказано что ч. 1 Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Существенное нарушение прав не было в связи с тем что как сказал сотрудник SASPA под мирандой сказал что накинул случайно. Сотруднику SASPA не дали возможность снять с сотрудника LSPD с жетоном 12140 наручники, а сразу задержать. После этих событий задержанный адвокат был отпущен сотрудником LSPD с номером жетона 12140 что недопустимо так как прокурор уже был вызван и прокурор принял вызов соответственно прокурор выносит решение на основании 19 статьи ПК ч.2. Тем самым сотрудник LSPD с номером жетона 12140 действующее положение статьи 15.6 ч.1 УК. Я как государственный адвокат заключил устный договор с сотрудником SASPA которого задержали. В ходе разбирательств я как адвокат вправе узнать всю необходимую информацию по делу на основании статьи 23 ч.1 пункт в ПК, но сотрудник LSPD с номером жетона 11864 решил это проигнорировать. Тем самым сотрудник LSPD с номером жетона 11864 нарушает действующее положение статьи 15.6 ч.1 УК. В связи с тем что сотрудник LSPD с жетоном 12140 простоял в наручниках буквально 1-2 секунды, существенных нарушений прав тут не было. Даже если и было на основании 2 статьи УК ч.2 которая гласит "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности". Так как оснований на задержания не было сотрудник LSPD с номером жетона 11864 нарушает действующее положение статьи 16.4 УК. Прокурор Noah усмотрел состав преступление по статье 15.1 ч.1 УК и назначил меру наказания в виде лишение свободы 6 лет в Федеральной Тюрьме. На основании статьи 19 ч.2 ПК прокурор который выносит решение по этому делу нарушает действующее положение статьи 16.3 УК.
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения:
"Тык".
Anton Reis,
ttx228007@sa.gov, 9128750. Копия паспорта
