Рассмотрено Обращение в Офис Генерального Прокурора №3722

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Draga2215

Начинающий
Пользователь
To: Attorney General's office,
San-Andreas, Burton, Eastbourne Way,
Dear Attorney General Monica Gonsalles,

Обращение №3722
Я, гражданин штата Сан-Андреас Pavel Clayton, обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть следующую ситуацию и принять необходимые меры в соответствии с законом :
Суть обращения:
  1. Организация, в которой состоит объект заявления: FIB
  2. Объект заявления (имя и фамилия, удостоверение, бейджик, нашивка, жетон): [ FIB | FNA | A.Myr ]
  3. Подробное описание ситуации: 02.05.2024 моя подзащитная, Aelita Delite, зашла в EMS LS за оказанием первой помощи. После получения медицинских услуг, и покидая здание EMS LS была задержана с применением специальных средств (тайзер). В ходе процессуальных действий сотрудник FIB квалифицировал нарушение ст. 15 АК. Однако факта нарушения положения ст. 15 АК не наблюдалось. Помимо этого, сотрудник превысил свои полномочия проведя процедуру задержания гражданки, вопреки положениям ч.1 ст. 37 ПК, а также за применение специальных средств вопреки положению ч.2 ст. 37 ПК. Так как приказ сотрудника FIB не был законным. Ссылаясь на примечание ч.2 ст. 37 ПК - приказом от сотрудника правоохранительных органов к лицу - является законным требованием. Законное требование носит данный характер, если оно не противоречит законодательству штата SA..Требования должны быть исполнимыми и законными.
    Касаемо процедуры задержания, сотрудник не полностью ознакомил задержанную с ее гражданскими правами при задержании Aelita Delite. Миранда была зачитана единожды и не в полном объеме, а подтверждения задержанной об ее ознакомлении и понимании ее прав получены не было. Что является нарушением положений статьи 17 ПК.
    В дальнейшем моя подзащитная Aelita Delite была ущемлена в своих правах, которое выражалось в игнорировании требования о предоставлении телефонного звонка на стадии реализации прав. Данные действия со стороны агента FIB можно квалифицировать как преступную халатность (ст. 74 УК).
    На стадии ареста агент FIB передал ведение процессуальных действий сотруднику LSPD Asilbeck Shamsiev которому сообщил необходимые данные для заполнения бланка ареста, указав на статью 15 АК. Тем самым агент A.Myr подтверждает факт привлечения гражданки к административной ответственности за деяния, которые не были ей совершены. Основываясь на этом прошу предъявить обвинения агенту FIB A,Myr в совершении преступления, предусмотренного ст. 77 УК; и снять судимость с гражданки Aelita Delite за нарушение ст. 15 АК.
  4. Формулировка сути нарушения: нарушение положений ст. 17 ПК, ч.1, ч.2 ст. 37 ПК, халатное отношение к своим служебным обязанностям и привлечение невиновного лица к Административной ответственности.
  5. Дата и время описываемых событий: с 14:15 по 14:30 02.05.2024
  6. Доказательства: Прошу запросить видеофиксацию у сотрудника проводившего задержание; договор на оказание юридических услуг; выписка из личного дела потерпевшей, видеофиксация потерпевшей.
Информация о заявителе (доверенное лицо):
  1. Имя, фамилия: Pavel Clayton.
  2. Номер паспорта: 288029
  3. Адрес проживания: Вайнвуд-Хиллз, Хилкрест-ридж-роуд, Дом #909.
  4. Номер телефона: 3208673
  5. Адрес электронной почты: draga2215@sa.com
  6. Ксерокопия паспорта:
Информация о потерпевшем (доверителе):
  1. Имя, фамилия: Aelita Delite
  2. Номер паспорта: 268767
  3. Адрес проживания: без места проживания
  4. Номер телефона: 5631781
  5. Адрес электронной почты: cutte_cat@sa.com
  6. Ксерокопия паспорта:
Дата: 02.05.2024 г.
Подпись P.Clayton
 
Pavel Clayton_3722.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху