- Автор темы
- #1
Обращение в Прокуратуру штата San Andreas №71
1. Информация о субъектах обращения.
Данные заявителя:
1. Имя, Фамилия заявителя: Buck_Brahms
2. Номер паспорта заявителя:417526
4. Электронная почта заявителя: qqrwa
5. Номер телефона заявителя: 3575972
Данные обвиняемого:
1. Имя, Фамилия обвиняемого (если известно): Maestro_Vei
2. Наименование государственной организации обвиняемого: GOV
3. Известные заявителю опознавательные знаки обвиняемого: Удостоверение Кур. Прокурора LSPD
2. Описание произошедшего.
19.03.2025 около 09:40 по местному времени я, младший сержант отдела RP LSPD, Buck Brahms произвёл остановку легкового автомобиля марки Karin Marco 2 JZX100 1998 с регистрационным государственным номером HO666XKV для проведение обыска гражданского лица - Mikhail Holiday (далее задержанный) на основании Закон о ''Чрезвычайном и Военном положении на территории штата San Andreas" разделу 3 ст. 3.4, т.к. в связи с указом Губернатора SE-040 на территории Штата введено Чрезвычайное положение (с 17.03.2025 по 20.03.2025). В ходе обыска транспортного средства и личного досмотра водителя нелегальных предметов выявлено не было, однако Mikhail Holiday заявил, что такого указа не существует и я некомпетентен, после чего я задержал его на основании гл. 2 ст.1 п. a) Процессуального кодекса Штата по подозрению в совершении правонарушения по ст. 44 АК - оскорбление гос. служащего . По прибытию в КПЗ LSPD, я ,после требования задержанного, вызвал адвоката. На запрос в Рацию Департамента поступил ответ от адвоката Ksu Konstantini. Прибыв в КПЗ LSPD, адвокат выслушала за что был задержан её подзащитный и заявила, что оснований для остановки транспортного средства не было, уточняя, что я имею право останавливать Т/C только в случае нарушения действующего законодательства со стороны водителя. Я проявив несогласие с её мнением предложил запросить прокурора для дачи правовой оценки моим действиям. На запрос адвоката в Рацию Департамента ответ принял Кур. Прокурор LSPD Maestro Vei. Выслушав позицию адвоката и мои доводы, прокурор выдал решение об освобождении задержанного, даже не ознакомившись с материалами дела - видеофиксацией нарушения. Кур. Прокурор LSPD сказал, что оснований для остановки и последующего обыска Т/C у меня не было, а тот факт, что задержанный нарушил ст. 44 АК - оскорбление гос. служащего является недопустимыми доказательствами, поскольку гражданин оскорбил меня из-за моих незаконных действий. Считаю, что основанием для остановки Т/C послужило положение гл. XI ст. 6 ч. 3.2 Процессуального кодекса: "Сотрудник вправе заявить требование об остановке транспортного средства в случае:... Наличия ордера или иного основания для обыска транспортного средства." Считаю, что основанием для обыска гражданского лица и его Т/C являлся Указ о введении Чрезвычайного положения и Закон о "Чрезвычайном и Военном положении на территории Штата San Andreas" Раздел 3 ст. 3.4 "В период действия ЧП/ВП сотрудникам государственных силовых структур разрешен беспрепятственный обыск всех граждан штата SA и их транспортных средств, за исключением сотрудников государственных силовых структур при исполнении ими своих должностных обязанностей и неприкосновенных лиц штата SA. " Считаю, что своими действиями Кур. Прокурор LSPD Maestro Vei нарушил ч.1 ст. 15.6 УК SA. Прошу Прокуратуру Штата провести проверку по факту данного обращения.
3. Материалы обращения.
1. Копия паспорта:
2. Доказательства нарушения: https://dzen.ru/video/watch/67da7772575f0a425c657948
3. Иные имеющиеся сведения: -
Дата подачи обращения: 19.03.2025.
Подпись: BuckB
1. Информация о субъектах обращения.
Данные заявителя:
1. Имя, Фамилия заявителя: Buck_Brahms
2. Номер паспорта заявителя:417526
4. Электронная почта заявителя: qqrwa
5. Номер телефона заявителя: 3575972
Данные обвиняемого:
1. Имя, Фамилия обвиняемого (если известно): Maestro_Vei
2. Наименование государственной организации обвиняемого: GOV
3. Известные заявителю опознавательные знаки обвиняемого: Удостоверение Кур. Прокурора LSPD
2. Описание произошедшего.
19.03.2025 около 09:40 по местному времени я, младший сержант отдела RP LSPD, Buck Brahms произвёл остановку легкового автомобиля марки Karin Marco 2 JZX100 1998 с регистрационным государственным номером HO666XKV для проведение обыска гражданского лица - Mikhail Holiday (далее задержанный) на основании Закон о ''Чрезвычайном и Военном положении на территории штата San Andreas" разделу 3 ст. 3.4, т.к. в связи с указом Губернатора SE-040 на территории Штата введено Чрезвычайное положение (с 17.03.2025 по 20.03.2025). В ходе обыска транспортного средства и личного досмотра водителя нелегальных предметов выявлено не было, однако Mikhail Holiday заявил, что такого указа не существует и я некомпетентен, после чего я задержал его на основании гл. 2 ст.1 п. a) Процессуального кодекса Штата по подозрению в совершении правонарушения по ст. 44 АК - оскорбление гос. служащего . По прибытию в КПЗ LSPD, я ,после требования задержанного, вызвал адвоката. На запрос в Рацию Департамента поступил ответ от адвоката Ksu Konstantini. Прибыв в КПЗ LSPD, адвокат выслушала за что был задержан её подзащитный и заявила, что оснований для остановки транспортного средства не было, уточняя, что я имею право останавливать Т/C только в случае нарушения действующего законодательства со стороны водителя. Я проявив несогласие с её мнением предложил запросить прокурора для дачи правовой оценки моим действиям. На запрос адвоката в Рацию Департамента ответ принял Кур. Прокурор LSPD Maestro Vei. Выслушав позицию адвоката и мои доводы, прокурор выдал решение об освобождении задержанного, даже не ознакомившись с материалами дела - видеофиксацией нарушения. Кур. Прокурор LSPD сказал, что оснований для остановки и последующего обыска Т/C у меня не было, а тот факт, что задержанный нарушил ст. 44 АК - оскорбление гос. служащего является недопустимыми доказательствами, поскольку гражданин оскорбил меня из-за моих незаконных действий. Считаю, что основанием для остановки Т/C послужило положение гл. XI ст. 6 ч. 3.2 Процессуального кодекса: "Сотрудник вправе заявить требование об остановке транспортного средства в случае:... Наличия ордера или иного основания для обыска транспортного средства." Считаю, что основанием для обыска гражданского лица и его Т/C являлся Указ о введении Чрезвычайного положения и Закон о "Чрезвычайном и Военном положении на территории Штата San Andreas" Раздел 3 ст. 3.4 "В период действия ЧП/ВП сотрудникам государственных силовых структур разрешен беспрепятственный обыск всех граждан штата SA и их транспортных средств, за исключением сотрудников государственных силовых структур при исполнении ими своих должностных обязанностей и неприкосновенных лиц штата SA. " Считаю, что своими действиями Кур. Прокурор LSPD Maestro Vei нарушил ч.1 ст. 15.6 УК SA. Прошу Прокуратуру Штата провести проверку по факту данного обращения.
3. Материалы обращения.
1. Копия паспорта:
2. Доказательства нарушения: https://dzen.ru/video/watch/67da7772575f0a425c657948
3. Иные имеющиеся сведения: -
Дата подачи обращения: 19.03.2025.
Подпись: BuckB