Отказано Обращение в прокуратуру штата Сан-Андреас №1179

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

thesrrowfuklend

Новичок
Пользователь
TO THE OFFICE OF THE ATTORNEY GENERAL

ЖАЛОБА №1078


Я, гражданин штата Сан-Андреас Alessandro Rearm, обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть следующую ситуацию и принять необходимые меры в соответствии с законом:​

ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ:
  1. ИМЯ, ФАМИЛИЯ: Hennesy Hellcatov
  2. НОМЕР ПАСПОРТА: 102181
  3. НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7695523https://discord.com/settings/hypesquad-online
  4. АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: .xyembala@gmail.com
  5. КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА: документация

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ:
  1. ИМЯ, ФАМИЛИЯ: Alessandro Rearm
  2. НОМЕР ПАСПОРТА: 114923
  3. НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4399134
  4. АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: hqwkss@gmail.com
  5. КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА: документация
  6. КСЕРОКОПИЯ СОСТАВЛЕННОГО ДОГОВОРА: документация

ДАННЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО:
  1. ИМЯ, ФАМИЛИЯ: Не имеется.
  2. ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Не имеется.
  3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО: Los-Santos Sheriff Department

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:
  1. ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ: В отношении моего клиента Hennesy Hellcatov началось проводиться заведомо незаконное задержание, т.к. квалифицировали моему клиенту ст. 17.3 Уголовного кодекса штата San-Andreas за фразу - "Молочный зубик подошел". Данная фраза никак не порочит честь и достоинство сотрудника полиции и не критикует его деятельность, по такой логике, любая фраза в отношении сотрудника подходит под 17.3 Уголовного кодекса штата San-Andreas. Сотрудник LSSD нарушил гл. 4 ст. 21 ч. 1 п. Б п. Ж Процессуального кодекса штата San-Andreas. После чего, сотрудник предложил договориться, что является покушением на правонарушение (гл. 2.2. ст. 2 ч.2 Уголовного кодекса), а именно покушение на нарушение, предусмотренное ст. 15 ч.2 Уголовного кодекса. На данном этапе, у сотрудника уже есть основания для освобождения и прекращения процессуальных действий в отношении моего клиента, на основании гл. 4 ст. 25 ч. 1 п. В. Мой клиент запросил адвоката, на которого он имеет право в соответствии с гл. 4 ст. 22 ч. 1 Процессуального кодекса, на запрос адвоката сотрудник ответил - "мне плевать". Данная фраза нарушает гл. 2 ст. 4 п. И п. К п. П, ст. 9 ст. 12 Этического кодекса штата.
  2. ФОРМУЛИРОВКА СУТИ НАРУШЕНИЯ: Сотрудник LSSD нарушил гл. 4 ст. 21 ч. 1 п. Б п. Ж Процессуального кодекса штата San-Andreas, сотрудник предложил договориться, что является покушением на правонарушение (гл. 2.2. ст. 2 ч.2 Уголовного кодекса), а именно покушение на нарушение, предусмотренное ст. 15 ч.2 Уголовного кодекса, нарушил гл. 2 ст. 4 п. И п. К п. П, ст. 9 ст. 12 Этического кодекса штата.
  3. ДАТА И ВРЕМЯ ОПИСЫВАЕМЫХ СОБЫТИЙ: Примерно в 20:40 по местному времени, 20.09.2024
  4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: документация (timecode: 2:14); документация


Дата: 20.09.2024 г.
Подпись: Alessandro.Rearm
 
1726930855930.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху