- Автор темы
- #1
1. Информация о субъектах обращения.
Данные заявителя:
1. Имя, Фамилия заявителя: Emily Parr
2. Номер паспорта заявителя: 366458
4. Электронная почта заявителя: emiliadax
5. Номер телефона заявителя: 5153136
Данные обвиняемого:
1. Имя, Фамилия обвиняемого (если известно): Sakura Vincente
2. Наименование государственной организации обвиняемого: Прокуратура
3. Известные заявителю опознавательные знаки обвиняемого: Курирующий прокурор SANG
2. Описание произошедшего.
31.03.2025 в 00:005 заметила нарушение 49 статьи дорожного кодекса, оставновила его и выписала штраф за нарушение 49 статьи ДК в размере 777$, он отказался оплачивать я его и задержала по 10 ак. На место вызвала прокурора, ответил Sakura Vincente который после простра видеофиксации не усмотрел вообще никаких нарушений. Категорически не согласна с решением прокурора. Сотрудник прокуратуры нарушил ч.1 15.6 УК SA, ведь халатно отнёсся к рассмотрению материалов дела, и не усмотрел даже 49 дк, которая была очень даже очевидна.
3. Материалы обращения.
1. Копия паспорта: паспорт
2. Доказательства нарушения: Видеофиксация задержания, Видеофиксация решения прокурора
3. Иные имеющиеся сведения: ((отыгровки))
Дата подачи обращения: 31.03.2025
Подпись: E. Parr
Данные заявителя:
1. Имя, Фамилия заявителя: Emily Parr
2. Номер паспорта заявителя: 366458
4. Электронная почта заявителя: emiliadax
5. Номер телефона заявителя: 5153136
Данные обвиняемого:
1. Имя, Фамилия обвиняемого (если известно): Sakura Vincente
2. Наименование государственной организации обвиняемого: Прокуратура
3. Известные заявителю опознавательные знаки обвиняемого: Курирующий прокурор SANG
2. Описание произошедшего.
31.03.2025 в 00:005 заметила нарушение 49 статьи дорожного кодекса, оставновила его и выписала штраф за нарушение 49 статьи ДК в размере 777$, он отказался оплачивать я его и задержала по 10 ак. На место вызвала прокурора, ответил Sakura Vincente который после простра видеофиксации не усмотрел вообще никаких нарушений. Категорически не согласна с решением прокурора. Сотрудник прокуратуры нарушил ч.1 15.6 УК SA, ведь халатно отнёсся к рассмотрению материалов дела, и не усмотрел даже 49 дк, которая была очень даже очевидна.
3. Материалы обращения.
1. Копия паспорта: паспорт
2. Доказательства нарушения: Видеофиксация задержания, Видеофиксация решения прокурора
3. Иные имеющиеся сведения: ((отыгровки))
Дата подачи обращения: 31.03.2025
Подпись: E. Parr