Отказано Обращение в Верховный Суд #7

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GerardCrouse

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Gerard Crouse
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Gerard Crouse
Номер паспорта, ксерокопия: 23673, ксерокопия
Номер телефона: 2055300
E-mail Address: exorzist@lspd.sa


Ответчик №1:
Имя фамилия: Wells Barns
Место работы:
Government
Должность: Зам. Министра Национальной Безопасности
Номер телефона: -
E-mail address: -


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО


Я, гражданин штата San-Andreas Gerard Crouse подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина Wells Barns и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №7


Я, гражданин штата San-Andreas Gerard Crouse подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина Wells Barns исходя из ситуации которая произошла 21.06.2025 в период времени (11:58 - 11:59).
Описание ситуации :
За этот небольшой период времени ответчик, полагаю, чувствуя себя безнаказанным из-за своего статуса неприкосновенности в штате, злостно нарушал дорожный кодекс штата, а именно статьи :
Статья 3.7 Водителю запрещено совершать безрассудное вождение несоблюдении безопасной дистанции; целенаправленном нарушении нескольких положений Дорожного Кодекса подряд.

Статья 3.9 При аварии, водитель обязан остановиться

Статья 4.5 Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или красного цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости

Статья 7.4 При маневрировании направо или налево, водитель обязан указать соответствующим сигналом поворота направление движения. Чрезвычайная или аварийная остановка должна дублироваться аварийными сигналами автомобиля.

Статья 9.1 Максимально разрешенная скорость движения в городе - 60 км/ч

Статья 12.4 Запрещается двигаться по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам, ж/д путям, газонам.

Также прошу заметить, что ответчик своим наплевательским отношением к дорожному кодексу он угрожал здоровью и жизни граждан.
После остановки гражданин Wells Barns нарушил так же и статьи уголовного кодекса тем, что вопреки законодательству штата, пользуясь своими должностными полномочиями и статусом неприкосновенности отказался оплачивать штраф, за нарушение дорожного кодекса, нарушив этим статьи уголовного кодекса :

Статья 15.2* Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - От 6 до 12 лет лишения свободы.

Статья 17.5**
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

А так же статью административного кодекса :

Статья 7.1 Отказ от уплаты штрафа, равно невыплата штрафа.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Уплата судебной пошлины: Пошлина
Нарушение от гражданина Wells Barns : Видео-фиксация


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ


Признать ответчика виновным по статьям :
3.7, 3.9, 4.5, 7.4, 9.1, 12.4 - Дорожного кодекса.
15.2, 17.5 - Уголовного кодекса.
7.1 - Административного кодекса.
А так же назначить ответственность за нарушение статей согласно законодательству штата.

Так же в случаем признания стороны ответчика виновным, обязать его выплатить мне моральную компенсацию в размере 40.000$ - судебная пошлина.



Дата: 21.06.2025
Подпись:

Посмотреть вложение 2618478
 
https://lh5.googleusercontent.com/7f0VsxKWsyv--9tbQyl9bOF5-jyPyVJ1KoZPqR6hOdBz9M73s2R7qjNNZ2ygxkR3wmAAY67amtae_uxrwiBQnp9KhU0RN9TUVni3yWG7A-xU4H5x9gYKYxtYN751J7vRUbotGwMaxjiEK1V9aA
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления
22 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Enzo Coils, Верховного судьи Nukem Coils, Верховного судьи John Coils, рассмотрев материалы искового заявления №7 в Верховный суд гражданина Gerard Crouse в Верховном суде против Заместителя Министра Национальной Безопасности Wells Barns

УСТАНОВИЛ:

Истец Gerard Crouse 21.06.24 обратился в Верховный суд с исковым заявлением №7 против против Заместителя Министра Национальной Безопасности Wells Barns о привлечении ответчика у уголовной и административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​
  1. Признать ответчика виновным по статьям :
  2. 3.7, 3.9, 4.5, 7.4, 9.1, 12.4 - Дорожного кодекса.
  3. 15.2, 17.5 - Уголовного кодекса.
  4. 7.1 - Административного кодекса.
  5. А так же назначить ответственность за нарушение статей согласно законодательству штата.
  6. Так же в случаем признания стороны ответчика виновным, обязать его выплатить мне моральную компенсацию в размере 40.000$ - судебная пошлина.
Согласно п.1 ст.9 главы II Судебного Кодекса, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в пределах срока исковой давности.

Согласно п.9 ст.18 главы IV Судебного Кодекса, Суд в праве отказать в принятии искового заявления к рассмотрению в случае, если заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.

Исходя из материалов искового заявления №7, истец Gerard Crouse просит привлечь ответчика Wells Barns к уголовной и административной ответственности в ситуации вытекающей из его прямых служебных обязанностей во время несения службы. Согласно данным искового заявления, действия ответчика Wells Barns по мнению истца несут в себе нарушения сразу нескольких положений законодательства штата, однако не затрагивают интересы и права истца как гражданина штата, в виду отсутствия в действиях ответчика затрагивания подобных интересов.

Верховный суд разъясняет истцу о том, что при исполнении своих служебных обязанностей как представителя власти, при фиксировании нарушения положений законодательства от лиц, обладающих статусом неприкосновенности или иной правовой защитой не позволяющей применять меры процессуального принуждения к субъекту правонарушения за исключением случаев предусмотренных законом, не могут затрагивать законные права и интересы представителя власти и не могут являться основанием для обращения в судебные органы для последующих разбирательств. В таком случае, заявления направленные на нарушения законодательства от лиц обладающих правовой защитой не затрагивающие интересы истца должны быть направлены в органы прокуратуры или иные органы исполнительной власти для проведения разбирательств по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса штата San Andreas суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. В принятии искового заявления №7 к производству в Верховном суде - отказать.​
  2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​
Председатель Верховного Суда штата San Andreas
Enzo Coils
E.Coils


Верховный судья штата San Andreas
Nukem Coils
N.Coils

Верховный судья штата San Andreas
John Coils
J.Coils
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху