- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Ben Silva, Без определенного места жительства,
3642834 , 153223
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый Верховный Суд, в процессуальном кодексе, а именно во главе II статье 1 написанно:
...Инкриминация статей на данной стадии невозможна, т.к. после задержания подозреваемого необходимо установить его вину, проведя необходимые следственные действия, установленные настоящим Кодексом. Подозреваемый, подвернутый задержанию, лишь подозревается в совершении нарушения до того момента, пока не будет полностью доказана вина подозреваемого и не будет избрана мера пресечения нарушения.
...После проведения всех необходимых действий, устанавливается вина в совершении нарушения, и сотрудник правоохранительных органов приступает к процедуре ареста, на которой и производится инкриминация нарушенных статей.
Вопрос: Сотруднику на стадии задержания, нужно провести следственные действия, после которых он на этой же стадии должен установить вину, а после установки вины сотрудник переходит к стадии Ареста. НО "Инкриминация статей на данной стадии невозможна". Инкриминация-Вменение в вину, обвинение. Так в каком моменте и на какой стадии сотрудник должен установить вину? Я считаю это коллизией в законе.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Процессуальный Кодекс.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ОТВЕТИТЬ НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС.
Ben Silva,
BEN-SILVA
ЗАЯВИТЕЛЬ - Ben Silva, Без определенного места жительства,
3642834 , 153223
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый Верховный Суд, в процессуальном кодексе, а именно во главе II статье 1 написанно:
...Инкриминация статей на данной стадии невозможна, т.к. после задержания подозреваемого необходимо установить его вину, проведя необходимые следственные действия, установленные настоящим Кодексом. Подозреваемый, подвернутый задержанию, лишь подозревается в совершении нарушения до того момента, пока не будет полностью доказана вина подозреваемого и не будет избрана мера пресечения нарушения.
...После проведения всех необходимых действий, устанавливается вина в совершении нарушения, и сотрудник правоохранительных органов приступает к процедуре ареста, на которой и производится инкриминация нарушенных статей.
Вопрос: Сотруднику на стадии задержания, нужно провести следственные действия, после которых он на этой же стадии должен установить вину, а после установки вины сотрудник переходит к стадии Ареста. НО "Инкриминация статей на данной стадии невозможна". Инкриминация-Вменение в вину, обвинение. Так в каком моменте и на какой стадии сотрудник должен установить вину? Я считаю это коллизией в законе.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Процессуальный Кодекс.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ОТВЕТИТЬ НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС.
Ben Silva,