- Автор темы
- #1
To: прокуратуре штата Сан Андреас
From: Bogdan Maretty.
Представитель заявителя: Saul Bane
From: Bogdan Maretty.
Представитель заявителя: Saul Bane
ОБРАЩЕНИЕ
Я, представитель гражданина Bogdan Maretty, Saul Bane, прошу прокуратуру штата защитить права моего клиента по следующим обстоятельствам:
Я, представитель гражданина Bogdan Maretty, Saul Bane, прошу прокуратуру штата защитить права моего клиента по следующим обстоятельствам:
Реквизиты заявителя:
1. Имя, фамилия: Bogdan Maretty
2. Ксерокопия паспорта: 3. Адрес электронной почты (( discord )): Bogdan Maretty: Персик#5679, Saul Bane: sheev#6635
4. Номер телефона: 8072902
Прошу прокуратуру штата проверить:1. Организация: LSSD
2. Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): Baki Legavyy
3. Дата и время нарушения: 03.08.2022 с 14:05 по 14:14
4. Обстоятельства (описание ситуации): Днем, 3 августа 2022-го года, mr. Maretty передвигался на арендованном автомобиле по шоссе Сенди-Шорс в сторону Палето-Бей. Целью поездки был выезд на природу летним днем августа-месяца, для чего господин Maretty и взял автомобиль напрокат. К сожалению, ввиду затруднительного финансового состояния, для взятия машины напрокат, заявителю пришлось обратиться в бюджетный автосалон, в котором часто не соблюдаются стандарты проверки целостности автомобиля перед сдачей его в аренду. Господин Maretty был осведомлен о том, что беря на прокат автомобиль с повреждением, автосалон обязуется зафиксировать этот факт в протоколе, чтобы не брать дополнительную сумму с человека за повереждение автомобиля. К несчастью, розовый Sentinel, который заявитель Maretty взял напрокат оказался с поврежденной дверцой, а именно замочным механизмом, о чем его любезно оповестили сотрудники автосалона. Mr. Maretty не придал значения данному обстоятельству, ведь автосалон делал неплохую скидку за данное недоразумение, ввиду чего он отправился в путь. На Шоссе Сенора, вблизи от Сан-Шаньского горного хребта, в адрес заявителя поступило требование об остановке. По исполнении требования сотрудника правоохранительных органов, mr. Legavyy оповестил г-на Maretty о том, что автомобиль находится в ориентировке. Несомненно, это ввело заявителя в замешательство, ведь автомобиль был только что взят в аренду. Тут же, заявитель не растерялся и поставил офицера в известность о том, что автомобиль взят напрокат, однако mr. Legavyy пропустил этот факт и приступил к внешнему осведетельствованию автомобиля. Как ранее упомяналось, автомобиль был поврежден, на что обратил внимание офицер Legavyy. В ту же секунду, офицер заковал заявителя в наручники и инкриминировал mr. Maretty статью УК 10.5.
В ходе задержания, офицер не реализовал право на адвоката, из-за чего mr. Maretty лишился юридической защиты в момент лишения свободы. Более того, позднее, я как представитель задержанного, приехал лично на место преступления, чтобы найти играющие роль улики. Как оказалось, mr.Legavyy совершенно забыл про угнанное, по версии следствия, Т/С и оставил его на обочине, где и задержал mr. Maretty. Если бы г-н Legavyy отвез данный автомобиль на штраф-стоянку, уточнил бы обстоятельства заполучения автомобиля и выслушал бы задержанного, то он бы смог узнать истину, чего, увы, он не сделал.
Прошу прокуратуру, в ходе прокурорской проверки, обратить внимание на принцип процессуального кодекса, презумпцию невиновности, а именно подпункт, исключающий возможность основания обвинительного приговора на предположениях. Офицер не довел следствие до конца, бросил автомобиль, являющийся вещественным доказательством на проезжей части, соответственно опирался лишь на свои личные домыслы в вынесении обвинения.
5. Доказательства:
5.1 Запрашиваю видеофиксацию задержания с боди-камеры mr. Baki Legavyy.
5.2 Видеозапись, подтверждающая то, что офицер бросил автомобиль mr. Maretty на обочине
Дата: 04.08.2022
Подпись: S.B.
