- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Aleksandr Ramos , Место проживания - Маленький Сеул, Паломино-авеню, Crastenburg East APTS.
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 3016797, НОМЕР ПАСПОРТА 79, почта alfid@sa.com
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Являясь государственным адвокатом столкнулся с проблемой отсутствия ограничений по срокам рассмотрения жалоб, поданных в ОГП. Все подробности описываю ниже.
Глава V статья 30 Закона "О деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас", гласит "Рассматривать и выносить решение по заявлениям, жалобам и иным обращениям, содержащим сведения о нарушении закона.", однако срок, в который должен поступить ответ от ОГП данной статьёй не определён.
Помимо статьи упомянутой ранее, есть положение в "Система обращений в офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас", в котором одной из Причин отказа в принятии обращения служит "С момента описываемых событий прошло более 72-ух часов", однако эта причина отказа никак не ограничивает ОГП во времени ответа с момента подачи, т.к. жалоба может быть написана сразу после совершения противоправных деяний со стороны гос сотрудника, но рассмотрят её только спустя 2-3 дня.
Вместе с тем, в процессуальном кодексе есть несколько, важных для данного вопроса, положений, а именно:
1. Статья 9 часть 5 "Гражданам дается 72 часа с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу".
2. Статья 33 часть 1 "Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственного органа, в котором он проходит службу, или SD-карте на протяжении 72 часов с момента записи".
И часть 2 "Если в отношении сотрудника подано исковое заявлениеи (или) обращение в Офис Генерального прокурора, то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи или иные доказательства по делу, относящиеся к тому или иному делу на время доследственной проверки, расследования".
Вследствие того, что ОГП ничего не запрещает долго отвечать на жалобы, происходят ситуации, в которых сотрудники правоохранительных органов удаляют записи задержаний по прошествии 3 дней, а после этого получают запрос от ОГП о предоставлении материалов. Положение ПК говорит о том, что если в отношении сотрудника подано исковое заявление (или) обращение в Офис Генерального прокурора, то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи или иные доказательства по делу, относящиеся к тому или иному делу на время доследственной проверки, расследования, однако сотрудников правоохранительных органов никто не оповещает о написанной на них жалобе в ОГП, из-за чего офицеры полиции могут удалить запись процессуальных действий и понести ответственность по статье 15.6 Уголовного Кодекса, а проверять каждую жалобу отправленную в ОГП, с вопросом "Написана ли на меня жалоба или нет" каждый день в обязанности рядового сотрудника полиции не входит.
Считаю что сотрудники ОГП должны либо гораздо оперативней чем спустя 2-3 суток отвечать на жалобы и запрашивать доказательства до прошествия 72 часов, либо оповещать сотрудников правоохранительных органов о жалобе в их адрес, во избежание несправедливых наказаний.
Так же хочу отметить, что в статье 18 Закона "О судебной системе штата Сан-Андреас" описано, что решение о принятии к судопроизводству либо об отказе по поданному исковому заявлению, жалобе, переданному уголовному делу или административному делу должно быть принято судом в течение 72 часов с момента подачи искового заявления, жалобы, передачи уголовного дела или административного дела в суд. Однако подобного уточнения сроков нет в законе о деятельности ОГП.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ ПК
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ Закона "О деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас"
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ Закона "О судебной системе штата Сан-Андреас"
Система обращений в офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Исходя из всего вышеизложенного я прошу суд, дать разъяснение по данному вопросу.
ИСТЕЦ - Aleksandr Ramos , Место проживания - Маленький Сеул, Паломино-авеню, Crastenburg East APTS.
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 3016797, НОМЕР ПАСПОРТА 79, почта alfid@sa.com
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Являясь государственным адвокатом столкнулся с проблемой отсутствия ограничений по срокам рассмотрения жалоб, поданных в ОГП. Все подробности описываю ниже.
Глава V статья 30 Закона "О деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас", гласит "Рассматривать и выносить решение по заявлениям, жалобам и иным обращениям, содержащим сведения о нарушении закона.", однако срок, в который должен поступить ответ от ОГП данной статьёй не определён.
ГЛАВА V. Обязанности Офиса Генерального прокурора
Статья 30. Рассматривать и выносить решение по заявлениям, жалобам и иным обращениям, содержащим сведения о нарушении закона.
Примечание - жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении закона сотрудниками государственных структур могут быть переданы руководством Офиса Генерального прокурора для рассмотрения отделам, уполномоченным проводить внутренние расследования внутри государственных структур. Тем не менее, вся расследовательская деятельность по переданным жалобам и иным обращениям, содержащим сведения о нарушении закона сотрудниками государственных структур проходит под контролем Офиса Генерального прокурора.
Статья 30. Рассматривать и выносить решение по заявлениям, жалобам и иным обращениям, содержащим сведения о нарушении закона.
Примечание - жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении закона сотрудниками государственных структур могут быть переданы руководством Офиса Генерального прокурора для рассмотрения отделам, уполномоченным проводить внутренние расследования внутри государственных структур. Тем не менее, вся расследовательская деятельность по переданным жалобам и иным обращениям, содержащим сведения о нарушении закона сотрудниками государственных структур проходит под контролем Офиса Генерального прокурора.
Помимо статьи упомянутой ранее, есть положение в "Система обращений в офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас", в котором одной из Причин отказа в принятии обращения служит "С момента описываемых событий прошло более 72-ух часов", однако эта причина отказа никак не ограничивает ОГП во времени ответа с момента подачи, т.к. жалоба может быть написана сразу после совершения противоправных деяний со стороны гос сотрудника, но рассмотрят её только спустя 2-3 дня.
Причины отказа в принятии обращения
Причины отказа в принятии обращения:
- Отсутствует полноценное описание ситуации;
- Отсутствует четкая формулировка сути нарушения;
- С момента описываемых событий прошло более 72-ух часов;
- Обращение составлено не по форме;
- Отсутствует ксерокопия паспорта, адрес электронной почты.
Причины отказа в принятии обращения:
- Отсутствует полноценное описание ситуации;
- Отсутствует четкая формулировка сути нарушения;
- С момента описываемых событий прошло более 72-ух часов;
- Обращение составлено не по форме;
- Отсутствует ксерокопия паспорта, адрес электронной почты.
Вместе с тем, в процессуальном кодексе есть несколько, важных для данного вопроса, положений, а именно:
1. Статья 9 часть 5 "Гражданам дается 72 часа с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу".
2. Статья 33 часть 1 "Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственного органа, в котором он проходит службу, или SD-карте на протяжении 72 часов с момента записи".
И часть 2 "Если в отношении сотрудника подано исковое заявлениеи (или) обращение в Офис Генерального прокурора, то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи или иные доказательства по делу, относящиеся к тому или иному делу на время доследственной проверки, расследования".
Статья 9. Право на обжалование процессуальных действий и решений
ч. 1 Действия (бездействие) и решения суда, прокурора могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством.
ч. 2 Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом.
ч. 3 Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных органов подав жалобу на сотрудника руководителю соответствующего ведомства. Руководитель вправе взыскать дисциплинарную, административную и уголовную ответственность со своего сотрудника и отменить решения вынесенные таким сотрудником.
ч. 4 Гражданин вправе обратиться с жалобой на сотрудника правоохранительного органа в Офис Генерального прокурора, после чего инициируется прокурорская проверка в отношении сотрудника.
ч. 5 Гражданам дается 72 часа с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу.
Статья 33. Сроки хранения фиксации
ч. 1 Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственного органа, в котором он проходит службу, или SD-карте на протяжении 72 часов с момента записи.
ч. 2 Если в отношении сотрудника подано исковое заявление (или) обращение в Офис Генерального прокурора, то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи или иные доказательства по делу, относящиеся к тому или иному делу на время доследственной проверки, расследования.
ч. 1 Действия (бездействие) и решения суда, прокурора могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством.
ч. 2 Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом.
ч. 3 Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных органов подав жалобу на сотрудника руководителю соответствующего ведомства. Руководитель вправе взыскать дисциплинарную, административную и уголовную ответственность со своего сотрудника и отменить решения вынесенные таким сотрудником.
ч. 4 Гражданин вправе обратиться с жалобой на сотрудника правоохранительного органа в Офис Генерального прокурора, после чего инициируется прокурорская проверка в отношении сотрудника.
ч. 5 Гражданам дается 72 часа с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов, после чего решения вынесенные сотрудником правоохранительных органов вступают в законную силу.
Статья 33. Сроки хранения фиксации
ч. 1 Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственного органа, в котором он проходит службу, или SD-карте на протяжении 72 часов с момента записи.
ч. 2 Если в отношении сотрудника подано исковое заявление (или) обращение в Офис Генерального прокурора, то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи или иные доказательства по делу, относящиеся к тому или иному делу на время доследственной проверки, расследования.
Вследствие того, что ОГП ничего не запрещает долго отвечать на жалобы, происходят ситуации, в которых сотрудники правоохранительных органов удаляют записи задержаний по прошествии 3 дней, а после этого получают запрос от ОГП о предоставлении материалов. Положение ПК говорит о том, что если в отношении сотрудника подано исковое заявление (или) обращение в Офис Генерального прокурора, то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи или иные доказательства по делу, относящиеся к тому или иному делу на время доследственной проверки, расследования, однако сотрудников правоохранительных органов никто не оповещает о написанной на них жалобе в ОГП, из-за чего офицеры полиции могут удалить запись процессуальных действий и понести ответственность по статье 15.6 Уголовного Кодекса, а проверять каждую жалобу отправленную в ОГП, с вопросом "Написана ли на меня жалоба или нет" каждый день в обязанности рядового сотрудника полиции не входит.
Считаю что сотрудники ОГП должны либо гораздо оперативней чем спустя 2-3 суток отвечать на жалобы и запрашивать доказательства до прошествия 72 часов, либо оповещать сотрудников правоохранительных органов о жалобе в их адрес, во избежание несправедливых наказаний.
Так же хочу отметить, что в статье 18 Закона "О судебной системе штата Сан-Андреас" описано, что решение о принятии к судопроизводству либо об отказе по поданному исковому заявлению, жалобе, переданному уголовному делу или административному делу должно быть принято судом в течение 72 часов с момента подачи искового заявления, жалобы, передачи уголовного дела или административного дела в суд. Однако подобного уточнения сроков нет в законе о деятельности ОГП.
Статья 18. Порядок принятия к судопроизводству искового заявления, жалобы, уголовного дела или административного дела
ч. 1 Решение о принятии к судопроизводству либо об отказе по поданному исковому заявлению, жалобе, переданному уголовному делу или административному делу должно быть принято судом в течение 72 часов с момента подачи искового заявления, жалобы, передачи уголовного дела или административного дела в суд.
ч. 2 Апелляционная жалоба на решение Федерального суда может быть подана в течение 24 часов с момента опубликования решения Федеральным судом. Решения судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.
ч. 3 Верховный суд может принять к своему производству любое исковое заявление, жалобу, уголовное дело или административное дело, переданное в Федеральный суд.
ч. 1 Решение о принятии к судопроизводству либо об отказе по поданному исковому заявлению, жалобе, переданному уголовному делу или административному делу должно быть принято судом в течение 72 часов с момента подачи искового заявления, жалобы, передачи уголовного дела или административного дела в суд.
ч. 2 Апелляционная жалоба на решение Федерального суда может быть подана в течение 24 часов с момента опубликования решения Федеральным судом. Решения судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.
ч. 3 Верховный суд может принять к своему производству любое исковое заявление, жалобу, уголовное дело или административное дело, переданное в Федеральный суд.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ ПК
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ Закона "О деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас"
НЫНЕШНЯЯ РЕДАКЦИЯ Закона "О судебной системе штата Сан-Андреас"
Система обращений в офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Исходя из всего вышеизложенного я прошу суд, дать разъяснение по данному вопросу.
Aleksandr Ramos,
Подпись:
Подпись:
