- Автор темы
- #1
Ваше Имя и Фамилия: Mark Intelligent
Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Сотрудник Полицейского Департамента Города Лос-Сантос Kimura Astra, ID идентификатор в паспорте #107014
Подробное описание ситуации: Я, являясь действующим адвокатом Штата Сан-Андреас, прибыл в Федеральную Тюрьму по вызову для оказания юридической помощи своему доверителю, задержанному 27.06.2026 в период с 13:00 по 13:10 сотрудником LSPD Kimura Astra. В ходе реализации своих полномочий я инициировал просмотр видеофиксации задержания, предоставленной офицером согласно ст. 23 ч. 1 п. «в» ПК СА, где мною было зафиксировано, что сотрудник произвел заведомо незаконное задержание за ношение маски, нарушив установленный ст. 23 ч. 2 КоАП СА порядок, предусматривающий обязательную последовательность в виде предупреждения и штрафа, и лишь в случае неповиновения - задержание. Офицер сразу применил наручники, проигнорировав строгий иерархический порядок стадий применения силы согласно ст. 37 ПК СА, так как мой доверитель не оказывал сопротивления и не совершал преступления, предполагающего немедленный арест. Данные действия, основанные на личных убеждениях сотрудника, являются злоупотреблением должностными полномочиями вопреки интересам службы по ст. 15.1.1 УК СА и нарушают право на неприкосновенность личности по ст. 10 ПК СА. Принудительное снятие маски и использование полученных таким незаконным путем сведений для установления личности и выявления розыска признаются недопустимыми доказательствами согласно ст. 12 ПК СА и не могут быть положены в основу обвинения. Необоснованное квалифицирование ст. 17.1 УК СА при отсутствии фактического посягательства на жизнь сотрудника квалифицируется как халатность по ст. 15.6 УК СА и злоупотреблению должностными полномочиями по ст. 15.1.1 УК СА, так как он действовал вопреки интересам службы. Требую Офис Генерального прокурора привлечь Kimura Astra к ответственности, учитывая, что гражданин был освобожден только после моего вмешательства и разъяснения норм законодательства. Учитывая, что на имеющейся у меня видеофиксации отсутствует звук записи действий самого сотрудника, на основании ст. 37 Закона «О деятельности офиса ГП» и ст. 23 ч. 1 п. «в» ПК СА, прошу Офис Генерального прокурора истребовать у сотрудника Kimura Astra полную видеозапись инцидента, которая согласно ст. 32 ч. 2 ПК СА обязана обеспечивать возможность воспроизведения изображения и звука. Напоминаю, что согласно ст. 33 ч. 1 ПК СА данные материалы подлежат хранению в течение 72 часов, а в случае подачи жалобы сотрудник не вправе их уничтожать или ограничивать к ним доступ на основании ст. 33 ч. 2 ПК СА. Принудительное снятие маски и использование незаконно полученных сведений для установления личности и выявления розыска признаются недопустимыми доказательствами согласно ст. 12 ПК СА и не имеют юридической силы. Данные действия офицера, основанные на личных убеждениях, квалифицируются как злоупотребление полномочиями (ст. 15.1.1 УК СА), халатность (ст. 15.6 УК СА) и превышение должностных полномочий (ст. 15.1 УК СА), что повлекло нарушение права на неприкосновенность личности по ст. 10 ПК СА. Требую Офис Генерального прокурора привлечь Kimura Astra к ответственности, учитывая, что гражданин был освобожден только после моего вмешательства и детального разъяснения норм законодательства.
Дата и время события: 27.06.2026 с 13:00 по 13:10
Доказательства нарушения:
Видеофиксация задержания;
Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: mark228777111@sa.com,
Ваша подпись и ее расшифровка: M.Intelligent (Mark Intelligent)
Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Сотрудник Полицейского Департамента Города Лос-Сантос Kimura Astra, ID идентификатор в паспорте #107014
Подробное описание ситуации: Я, являясь действующим адвокатом Штата Сан-Андреас, прибыл в Федеральную Тюрьму по вызову для оказания юридической помощи своему доверителю, задержанному 27.06.2026 в период с 13:00 по 13:10 сотрудником LSPD Kimura Astra. В ходе реализации своих полномочий я инициировал просмотр видеофиксации задержания, предоставленной офицером согласно ст. 23 ч. 1 п. «в» ПК СА, где мною было зафиксировано, что сотрудник произвел заведомо незаконное задержание за ношение маски, нарушив установленный ст. 23 ч. 2 КоАП СА порядок, предусматривающий обязательную последовательность в виде предупреждения и штрафа, и лишь в случае неповиновения - задержание. Офицер сразу применил наручники, проигнорировав строгий иерархический порядок стадий применения силы согласно ст. 37 ПК СА, так как мой доверитель не оказывал сопротивления и не совершал преступления, предполагающего немедленный арест. Данные действия, основанные на личных убеждениях сотрудника, являются злоупотреблением должностными полномочиями вопреки интересам службы по ст. 15.1.1 УК СА и нарушают право на неприкосновенность личности по ст. 10 ПК СА. Принудительное снятие маски и использование полученных таким незаконным путем сведений для установления личности и выявления розыска признаются недопустимыми доказательствами согласно ст. 12 ПК СА и не могут быть положены в основу обвинения. Необоснованное квалифицирование ст. 17.1 УК СА при отсутствии фактического посягательства на жизнь сотрудника квалифицируется как халатность по ст. 15.6 УК СА и злоупотреблению должностными полномочиями по ст. 15.1.1 УК СА, так как он действовал вопреки интересам службы. Требую Офис Генерального прокурора привлечь Kimura Astra к ответственности, учитывая, что гражданин был освобожден только после моего вмешательства и разъяснения норм законодательства. Учитывая, что на имеющейся у меня видеофиксации отсутствует звук записи действий самого сотрудника, на основании ст. 37 Закона «О деятельности офиса ГП» и ст. 23 ч. 1 п. «в» ПК СА, прошу Офис Генерального прокурора истребовать у сотрудника Kimura Astra полную видеозапись инцидента, которая согласно ст. 32 ч. 2 ПК СА обязана обеспечивать возможность воспроизведения изображения и звука. Напоминаю, что согласно ст. 33 ч. 1 ПК СА данные материалы подлежат хранению в течение 72 часов, а в случае подачи жалобы сотрудник не вправе их уничтожать или ограничивать к ним доступ на основании ст. 33 ч. 2 ПК СА. Принудительное снятие маски и использование незаконно полученных сведений для установления личности и выявления розыска признаются недопустимыми доказательствами согласно ст. 12 ПК СА и не имеют юридической силы. Данные действия офицера, основанные на личных убеждениях, квалифицируются как злоупотребление полномочиями (ст. 15.1.1 УК СА), халатность (ст. 15.6 УК СА) и превышение должностных полномочий (ст. 15.1 УК СА), что повлекло нарушение права на неприкосновенность личности по ст. 10 ПК СА. Требую Офис Генерального прокурора привлечь Kimura Astra к ответственности, учитывая, что гражданин был освобожден только после моего вмешательства и детального разъяснения норм законодательства.
Дата и время события: 27.06.2026 с 13:00 по 13:10
Доказательства нарушения:
Видеофиксация задержания;
Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: mark228777111@sa.com,
Ваша подпись и ее расшифровка: M.Intelligent (Mark Intelligent)
