- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jahseh Loretti
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 478501
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: st1k_1@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lada Spark
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
27 декабря 2025 года в 04:48 сотрудник FIB осуществлял процессуальные действия с задержанным в присутствии адвоката. В ходе проведения указанных процессуальных действий в них вмешался помощник прокурора, чем были нарушены требования статей 16.1 и 16.1.1 УАК.
Дополнительно сообщаю, что указанная сотрудница прибыла в блок G3 в повседневной одежде, которая не соответствует требованиям делового стиля. Считаю возможным применение статьи 12.7. Вместе с тем помощник прокурора дала законное требование сотруднику LSSD о её доставлении на территорию федеральной тюрьмы.
Исходя из вышеизложенного, прошу рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности по статьям 15.1 и 15.6 УАК.
Помощник прокурора неоднократно вмешивалась в процессуальные действия, не являясь их участником и не имея к ним процессуального отношения. Сотрудник FIB, а также адвокат неоднократно указывали ей на недопустимость подобных действий, однако данные замечания были проигнорированы, после чего помощник прокурора продолжила настаивать на предоставлении ей материалов фиксации.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* 00:30 - 00:50 - первое замечение адвоката 1:04 - помощник прокурора просит о предоставлении видеофиксации. 1:38 - 1:47 - сотрудник FIB утвержает что Lada Spark не является субъектом задержания. 2:00 тем не менее сотрудник FIB решил показать фиксацию. 2:35 диалог с сотрудником LSSD. 3:47 помощник прокурора не может вынести свое решение, 3:52 - адвокат не понимает зачем решение прокурора в ходе ареста гражданского лица. 3:57 момент задержания помощника прокурора. 4:50 полный пакет.
- 00:30–00:50 — адвокат делает первое замечание относительно правомерности происходящих процессуальных действий.
- 01:04 — помощник прокурора обращается с ходатайством о предоставлении видеозаписи, фиксирующей действия сотрудников.
- 01:38–01:47 — сотрудник FIB утверждает, что гражданка Лада Спарк не является объектом задержания.
- 02:00 — несмотря на ранее высказанную позицию, сотрудник FIB решает предоставить материалы видеофиксации.
- 02:35 — диалог между сотрудником SASPA и сотрудником LSSD по факту происходящих действий.
- 03:47 — помощник прокурора не может принять процессуальное решение в сложившихся обстоятельствах.
- 03:52 — адвокат выражает недоумение по поводу необходимости принятия решения прокурором в ходе ареста гражданского лица.
- 03:57 — момент фактического задержания помощника прокурора.
- 04:50 — зафиксирован полный пакет документов.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
Дата подачи: 30.12.2025
Подпись: Jahseh Loretti
Подпись: Jahseh Loretti
Последнее редактирование: